Seiko ? Mah....

[massotto]

Acquistato nuovo da concessionario ufficiale , portato a casa e non tiene la carica .... il concessionario ( della Liguria dove l’ho comprato ) mi dice di riportarlo che lo manda su a Milano per ovvie riparazioni in garanzia .... io sono a Modena e la scatola / garanzia l’ho lasciata giù al mare in Liguria appunto a casa mia . Non me lo aspettavo da Seiko !! ... sarà un caso ? Si è sempre parlato qui di manifattura , qualita ..ecc...  la delusione è stata notevole , non tanto per il prezzo pagato ( circa 300 euro scontato ) ma per il fatto che non me lo aspettavo ...infatti lascia giu al mare la scatola con dentro la garanzia dando per certo il buon funzionamento...

Dover ritornare apposta in Liguria da modena per due volte ( prima per rportarlo in concessionario poi per andarlo a riprendere dopo circa un mese .. tempo medio per spedizione e ritorno ) mi sarebbe costato di piu che farlo aggiustare qui a Modena ... come in effetti ho fatto per la modica spesa di 50 euro ...

Delusione Seiko ....

* mi dicono che in questi della collezione odierna hanno cambiato la macchina che montavano anni fa ,
Mi era piaciuta tanto l'idea della cassa Turtle che monta questo ...

[e.m.]

Secondo me un oggetto nuovo che non funziona va sostituito,non riparato.

[ALAN FORD]

Ma qual'era il difetto?

[Patrizio]

Secondo me un oggetto nuovo che non funziona va sostituito,non riparato.

esatto

[corrado71]

Ragazzi non è che non funzionava, non teneva la carica, che poteva anche essere per un problema banale, quale credo fosse visto il basso costo per la sistemazione.
La sostituzione è prevista se il bene venduto non è idoneo a svolgere la funzione per la quale è stato acquistato, ma non mi pare questo il caso. Se invece, dopo un intervento della Casa, si presentasse ancora il problema, la sostituzione potrebbe essere richiesta.

[Patrizio]

Ragazzi non è che non funzionava, non teneva la carica, che poteva anche essere per un problema banale, quale credo fosse visto il basso costo per la sistemazione.
La sostituzione è prevista se il bene venduto non è idoneo a svolgere la funzione per la quale è stato acquistato, ma non mi pare questo il caso. Se invece, dopo un intervento della Casa, si presentasse ancora il problema, la sostituzione potrebbe essere richiesta.

il tenere la carica è una delle caratteristiche dell'oggetto.. è come se ti compri una macchina ma il serbatoio perde.. la macchina viaggia

[massotto]

Io comunque.a parte tutto , dopo il gran parlare e le lotte qui su Seiko  , sono restato deluso anche solo dal difetto !

Beh il non tenere la carica e fermarsi dopo due ore e assai snervante e ... importabile .....

Avrei preferito avanzasse di 1 minuto al giorno...difetto macroscopico ma comunque meno pesante ...  “da nuovo” !!!

[Bertroo]

Il mio Sumo è perfetto. Tiene la carica, ci mette un secondo a caricare e ci faccio di tutto e di più. Orologio fantastico.
Qualità imbarazzante se paragonato a tanti altri.
Una rondine non fa primavera.

[ALAN FORD]

Ragazzi non è che non funzionava, non teneva la carica, che poteva anche essere per un problema banale, quale credo fosse visto il basso costo per la sistemazione.
La sostituzione è prevista se il bene venduto non è idoneo a svolgere la funzione per la quale è stato acquistato, ma non mi pare questo il caso. Se invece, dopo un intervento della Casa, si presentasse ancora il problema, la sostituzione potrebbe essere richiesta.

il tenere la carica è una delle caratteristiche dell'oggetto.. è come se ti compri una macchina ma il serbatoio perde.. la macchina viaggia

Va beh ma la benzina costa, la carica è gratis!

[leolunetta]

Come detto, orologio nuovo che non funziona è da rispedire al mittente in tempi brevi.
Tra l’altro a questi livelli di industrialità a Seiko conviene la sostituzione totale dell’articolo piuttosto che la eventuale riparazione a prescindere dal problema riscontrato.

[Bertroo]

Come detto, orologio nuovo che non funziona è da rispedire al mittente in tempi brevi.
Tra l’altro a questi livelli di industrialità a Seiko conviene la sostituzione totale dell’articolo piuttosto che la eventuale riparazione a prescindere dal problema riscontrato.

Anche secondo me. E’ la cosa migliore.

[massotto]

In realtà il mio è stato un problema logistico puro. Avendo dimenticato la scatola con dentro la garanzia nel mio appartamento in Liguria e visto accettato che non me lo avrebbero sostituito ma mandato in riparazione , avrei dovuto andare almeno due volte su per portarlo / riprenderlo con un costo di benzina autostrada tempo che era quasi come il valore dell’oggetto .

Quindi ho optato per la riparazione dal mio orologiaio...

Diciamo , ripeto , che mi ha deluso molto la qualità della quale si è parlato/sparlato di Seiko manifattura qui in tempi non sospetti ... 

[Patrizio]

si ok massimo ma non vorrai generalizzare da un episodio vero?

[Bonimba]

Diciamo , ripeto , che mi ha deluso molto la qualità della quale si è parlato/sparlato di Seiko manifattura qui in tempi non sospetti ... 

A parte il guasto , che può succedere , per il resto l'orologio mi sembra di ottima qualità in termine di cassa e dial.

[leolunetta]

Sarei curioso di sapere che tipo di problema ha riscontrato il tuo orologiaio sul Seiko e come ha operato per risolverlo.
Cioè se l’orologio è nuovo non può essere problema di usura o manutenzione, ma un vero e proprio difetto di fabbrica...