SuperNews da Omega

[Buchinafina]

....il titolo, ovviamente, trattandosi di Omega, non può che essere ironico

Esaurite le  idee in seguito alla settecentovenisettesima limited edition su base Speedmaster hanno pensato di re-introdurre il calibro 321, la cui produzione avverrà nella nuova fabbrica di Bienne.

Nel 50esimo anniversario dello sbarco e del Moonwatch.....venghino signori venghino.....

[leolunetta]

Io non la vedo come una cosa negativa.
Se tralasciamo la spinta del marketing e della riproposizione del 50mo anniversario dell’allunaggio, questa riedizione del celebre calibro permetterebbe di goderne a tutti quelli che non amano avventurarsi nel vintage e pagare 10k per un moonwatch che è un mezzo rottame di 50 o 60 anni, magari anche non coevo nelle parti.
Insomma si rischia molto e si spende altrettanto per un 321 d’epoca, anche perché i falchi pronti ad approfittare dell’ignoranza del malcapitato interessato non mancano mai.
Un calibro rieditato e riproposto come clone aggiornato del celeberrimo del 57 per me è una buona cosa, a patto che un moon nuovo non venga venduto a 10k o più...

[Forzasasol]

Nome in codice Alaska 11!!

[Forzasasol]

Io non la vedo come una cosa negativa.
Se tralasciamo la spinta del marketing e della riproposizione del 50mo anniversario dell’allunaggio, questa riedizione del celebre calibro permetterebbe di goderne a tutti quelli che non amano avventurarsi nel vintage e pagare 10k per un moonwatch che è un mezzo rottame di 50 o 60 anni, magari anche non coevo nelle parti.
Insomma si rischia molto e si spende altrettanto per un 321 d’epoca, anche perché i falchi pronti ad approfittare dell’ignoranza del malcapitato interessato non mancano mai.
Un calibro rieditato e riproposto come clone aggiornato del celeberrimo del 57 per me è una buona cosa, a patto che un moon nuovo non venga venduto a 10k o più...

Già

[Istaro]

Anche per me è una buona notizia.

Di getto, parrebbe che tirar fuori un calibro di 50 anni fa non sia un gran progresso…

Nel caso dello Speedmaster, invece, lo è, perché sappiamo che il 321 era un prodotto eccellente, il miglior movimento cronografico dell'epoca (ripreso dalle maggiori maisons, per i loro cronografi di lusso, negli anni '80/90); e che fu sostituito dall'861 (aggiornato poi col 1861) solo per ridurre i costi produttivi.

Ben vengano novità ulteriori dalle case produttrici (però con la stessa solidità e affidabilità...).
Ma, nel frattempo, godiamoci il recupero della qualità troppo frettolosamente abbandonata.

Inoltre, il "mito" del Moonwatch inizia così ad aver senso, perché ciò che lo fonda non è l'estetica della cassa o del vetro, ma la qualità del calibro: avremo finalmente Speedmaster che ripropongono davvero, nella loro integralità (o quasi) e nelle loro caratteristiche tecniche salienti, "l'orologio che è andato sulla Luna".

Magari lo venderanno a cifre spropositate… sarà il prezzo del valore "emozionale". 

[e.m.]

Finalmente una casa che riimmette sul mercato un calibro d'eccezione.
Come sottolineato da Gianni probabilmente il miglior calibro chronografico di sempre.

Leggo spesso il timore di prendere fregature con i vintage;basta studiarli o se volete usare un termine diverso analizzarli.
Certo non e' facile l'approccio come per i moderni ma anche le soddisfazioni sono diverse.

[fansie]

Se piazza a cifre umane, un buon movimento crono manuale, ha davvero poca concorrenza in quel genere.

[Patrizio]

ma scommettiamo che andranno su prezzi folli?

[e.m.]

ma scommettiamo che andranno su prezzi folli?

Cosa intendi per folli?

[Bertroo]

Secondo me lo venderanno a minimo minimo 12k...se non di più.
Se fosse sotto i 10k sarebbe il miglior orologio moderno in commercio...se gli facessero anche il vetro zaffiro.
Io non la vedo comunque una cosa negativa. Anzi, se con i moderni strumenti riescono a migliorare quel movimento, verrebbe veramente un gran bell’orologio.
A quelle cifre e con quelle migliorie io lo prenderei, ho dato via il 321 anse fritte proprio per i motivi sopra descritti.
Il vintage (per ora) non fa affatto per me. Per cui se dovesse avere innesti più morbidi e vetro zaffiro...beh con quel movimento “che je voi di?”
Tocca vedere a che prezzo lo piazzano.

[Errol]

Secondo me lo venderanno a minimo minimo 12k...se non di più.
Se fosse sotto i 10k sarebbe il miglior orologio moderno in commercio...se gli facessero anche il vetro zaffiro.
Io non la vedo comunque una cosa negativa. Anzi, se con i moderni strumenti riescono a migliorare quel movimento, verrebbe veramente un gran bell’orologio.

tra le tante ipotesi c'è anche quella che il calibro venga impiegato solo, almeno inizialmente, per una serie commemorativa per i 50 anni in metallo prezioso....vedremo

[leolunetta]

Secondo me lo venderanno a minimo minimo 12k...se non di più.
Se fosse sotto i 10k sarebbe il miglior orologio moderno in commercio...se gli facessero anche il vetro zaffiro.
Io non la vedo comunque una cosa negativa. Anzi, se con i moderni strumenti riescono a migliorare quel movimento, verrebbe veramente un gran bell’orologio.

tra le tante ipotesi c'è anche quella che il calibro venga impiegato solo, almeno inizialmente, per una serie commemorativa per i 50 anni in metallo prezioso....vedremo

Cassa in metallo prezioso nooo...

[Bertroo]

La solita serie “rarissima” di 12355482 pezzi al mondo 

[Patrizio]

cassa in platino
un pezzo di luna, e uno di culo per comprarlo...
sono pessimista.. ma interessato
vedremo

[Forzasasol]

cassa in platino
un pezzo di luna, e uno di culo per comprarlo...
sono pessimista.. ma interessato
vedremo

Azz