Orologico Forum 3.0

Dubbio su Daniel Roth mai visto

diemmeo

  • *****
  • 1493
    • Mostra profilo
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #15 il: Marzo 15, 2020, 12:18:59 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #16 il: Marzo 15, 2020, 12:28:18 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
Federico

e.m.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #17 il: Marzo 15, 2020, 12:45:46 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
In tutta sincerita' erano listini semplicemente assurdi,un Piguet 71 a 20 milioni di lire mi fa nascere spontaneo il paragone con il prezzo attuale del PP 5711.

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #18 il: Marzo 15, 2020, 16:29:31 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
In tutta sincerita' erano listini semplicemente assurdi,un Piguet 71 a 20 milioni di lire mi fa nascere spontaneo il paragone con il prezzo attuale del PP 5711.

Sì, quello sì. Ma non intendevo per il valore in sé, dicevo per rapporto con i prezzi di altri orologi, che magari erano eccessivi lo stesso, ma che oggi vanno di moda e costano uno sproposito. Almeno si può rapportare il prezzo di listino da nuovi.
E comunque io non so che orologi utilizzano adesso il Fp71, mi viene in mente il Breguet, quello che sarebbe il 3137 attuale.
Sono 35.200 di listino.. È tanto lo stesso.
Federico

e.m.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #19 il: Marzo 15, 2020, 18:35:31 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
In tutta sincerita' erano listini semplicemente assurdi,un Piguet 71 a 20 milioni di lire mi fa nascere spontaneo il paragone con il prezzo attuale del PP 5711.

Sì, quello sì. Ma non intendevo per il valore in sé, dicevo per rapporto con i prezzi di altri orologi, che magari erano eccessivi lo stesso, ma che oggi vanno di moda e costano uno sproposito. Almeno si può rapportare il prezzo di listino da nuovi.
E comunque io non so che orologi utilizzano adesso il Fp71, mi viene in mente il Breguet, quello che sarebbe il 3137 attuale.
Sono 35.200 di listino.. È tanto lo stesso.
Certo che e' tanto ma sono comunque orologi diversi.
Io prenderei a paragone invece il Blancpain secondi al 5,costava esattamente la meta',cioe' 9'500'000 lire.
Aveva cioe' un prezzo di listino piu' aderente alle qualita' intrinseche dell'orologio stesso.
La fuffa e' fuffa,anche per orologi come i Roth anni 90 che io ammiro.

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #20 il: Marzo 15, 2020, 22:25:49 pm »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
In tutta sincerita' erano listini semplicemente assurdi,un Piguet 71 a 20 milioni di lire mi fa nascere spontaneo il paragone con il prezzo attuale del PP 5711.

Sì, quello sì. Ma non intendevo per il valore in sé, dicevo per rapporto con i prezzi di altri orologi, che magari erano eccessivi lo stesso, ma che oggi vanno di moda e costano uno sproposito. Almeno si può rapportare il prezzo di listino da nuovi.
E comunque io non so che orologi utilizzano adesso il Fp71, mi viene in mente il Breguet, quello che sarebbe il 3137 attuale.
Sono 35.200 di listino.. È tanto lo stesso.
Certo che e' tanto ma sono comunque orologi diversi.
Io prenderei a paragone invece il Blancpain secondi al 5,costava esattamente la meta',cioe' 9'500'000 lire.
Aveva cioe' un prezzo di listino piu' aderente alle qualita' intrinseche dell'orologio stesso.
La fuffa e' fuffa,anche per orologi come i Roth anni 90 che io ammiro.

Ok. Andrebbe però paragonato a un Breguet solo tempo, di quel periodo. Perchè il Blancpain (e parlo da possessore) ha sicuramente quadrante e cassa più economici.
Federico

e.m.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #21 il: Marzo 16, 2020, 00:14:07 am »
Listino ufficiale di Daniel Roth.

Questi vecchi listini, sono sempre interessanti. E rimarcando, la pregevolezza di alcuni orologi di grande valore, oggi completamente trascurati dalla massa (non parlo solo dei Roth).
In tutta sincerita' erano listini semplicemente assurdi,un Piguet 71 a 20 milioni di lire mi fa nascere spontaneo il paragone con il prezzo attuale del PP 5711.

Sì, quello sì. Ma non intendevo per il valore in sé, dicevo per rapporto con i prezzi di altri orologi, che magari erano eccessivi lo stesso, ma che oggi vanno di moda e costano uno sproposito. Almeno si può rapportare il prezzo di listino da nuovi.
E comunque io non so che orologi utilizzano adesso il Fp71, mi viene in mente il Breguet, quello che sarebbe il 3137 attuale.
Sono 35.200 di listino.. È tanto lo stesso.
Certo che e' tanto ma sono comunque orologi diversi.
Io prenderei a paragone invece il Blancpain secondi al 5,costava esattamente la meta',cioe' 9'500'000 lire.
Aveva cioe' un prezzo di listino piu' aderente alle qualita' intrinseche dell'orologio stesso.
La fuffa e' fuffa,anche per orologi come i Roth anni 90 che io ammiro.

Ok. Andrebbe però paragonato a un Breguet solo tempo, di quel periodo. Perchè il Blancpain (e parlo da possessore) ha sicuramente quadrante e cassa più economici.
Il Breguet di mio padre,ultrapiatto automatico con il medesimo movimento,di cui ho anche il cartellino e lo scontrino,14500 FRS.
Il che vuol dire che costava esattamente 10'000 FRS meno del Roth e 5'000 FRS piu' del Blancpain.
Come vedi i conti non tornano...

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #22 il: Marzo 16, 2020, 14:08:46 pm »
Cavolo, erano carissimi.
Federico

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #23 il: Marzo 16, 2020, 18:02:46 pm »
anche oggi per un Voutilainen solo tempo ci vogliono 80-90k....
magari tra 10-15 anni saranno svalutatissimi...

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #24 il: Marzo 16, 2020, 18:14:21 pm »
Vedendo i prezzi del nuovo e vedendo i prezzi del vintage, anni 40,50,60 e 70... Gli orologi che si comprano meglio, sembrano proprio essere quelli eleganti degli anni 80 e 90 e i vecchi tasca.
Federico

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #25 il: Marzo 17, 2020, 18:00:07 pm »
Vedendo i prezzi del nuovo e vedendo i prezzi del vintage, anni 40,50,60 e 70... Gli orologi che si comprano meglio, sembrano proprio essere quelli eleganti degli anni 80 e 90 e i vecchi tasca.

E certo perché negli anni 80 90 ci siamo stati noi co...commeri a lasciarci le penne! ;D

fansie

  • *****
  • 3580
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #26 il: Marzo 18, 2020, 00:08:14 am »
Vedendo i prezzi del nuovo e vedendo i prezzi del vintage, anni 40,50,60 e 70... Gli orologi che si comprano meglio, sembrano proprio essere quelli eleganti degli anni 80 e 90 e i vecchi tasca.

E certo perché negli anni 80 90 ci siamo stati noi co...commeri a lasciarci le penne! ;D

🤣😂
Ma se avete tutti fatto plusvalenze monstre! Un paio di Daytona, 3 o 4 Nautilus e un paio di Royal Oak a prezzi di saldo, li avete presi tutti.🤣
Federico

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #27 il: Marzo 18, 2020, 07:59:04 am »
Vedendo i prezzi del nuovo e vedendo i prezzi del vintage, anni 40,50,60 e 70... Gli orologi che si comprano meglio, sembrano proprio essere quelli eleganti degli anni 80 e 90 e i vecchi tasca.

E certo perché negli anni 80 90 ci siamo stati noi co...commeri a lasciarci le penne! ;D

🤣😂
Ma se avete tutti fatto plusvalenze monstre! Un paio di Daytona, 3 o 4 Nautilus e un paio di Royal Oak a prezzi di saldo, li avete presi tutti.🤣

Magari!
Sette Zenith, quattro Girard Perregaux, quattro Cartier , due Bulgari, due Hublot,sono i primi che mi vengono in mente su cui ho rimesso l'osso del collo.
Ovviamente comprati nuovi perché se li compri usati è la prima mano che paga pegno ma se non ci fossero quelli che pagano pegno non esisterebbero gli orologi usati.

Sly

  • ***
  • 149
    • Mostra profilo
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #28 il: Marzo 18, 2020, 15:11:31 pm »
Si e' usciti un po' fuori topic... Cosa faccio lo prendo a 4k?
E' periodaccio non vorrei togliermi liquidita' visto il periodo buio a cui stiamo andando incontro... ma un fp71 fatto a mano in oro bianco a 4k mi sembra un'occasione che non si ripetera' facilmente.
E' da un pezzo che seguo mercato e Roth cosi' ne girano pochi.
Datemi benedizione che procedo  :D

e.m.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #29 il: Marzo 18, 2020, 15:35:14 pm »
La mia ce l'hai,anche se non ho idea se valga qualcosa.