La credenza radicata che i Jaeger Lecoultre abbiano linee poco accattivanti

[ALAN FORD]

Un amore che non è mai sbocciato tra me ed i JLC.
Una volta andai per prendermi un Geogeaphique, lo presi in mano e cambiai idea.

[fansie]

A me piacciono molto gli orologi JLC, ed infatti ne ho in casa tre: due Reverso (uno è di mia moglie) e un Deepsea Memovox.
Ho visitato la Grande Maison e la mia ammirazione è stata consolidata senza dubbio, però ammetto che alcuni orologi tecnici (es. Master Compressor) non mi attraggono esteticamente.
Pubblica altre foto del catalogo che ho visto altrove e tu hai.

Trio davvero strepitoso.

[S.M.]

Ma secondo te Stefano, non sono migliorati nell'estetica? Magari qualcuno non segue le ultime novità e non aveva ben presente il catalogo dico.
Io ho ricevuto svariati cataloghi da varie Maison quest'anno e e secondo me, nessuno è al livello JLC, estetica compresa.

Non conosco i cataloghi moderni e mi documento poco, solo se quello che vedo presentato nei forum suscita un interesse, allora faccio delle ricerche.
Dalle foto che hai pubblicato dei modelli, si mi sembra che ci sia stato un piccolo miglioramento. Linee più dolci, particolari più coerenti e dimensioni sensate.
Speriamo sia l'inizio di una nuova era per JLC. Se lo merita.

[mauridoom]

non sono molto aggiornato sugli ultimi modelli..
ma per quel che riguarda i modelli anni novanta e primi anni 2000 in linea di massima mi son sempre piaciuti...non tutti ,ma chi non ha fatto qualche passo falso..

[Bertroo]

Mh...quello con jlc e’ un rapporto strano.
È una casa che adoro, mi piace da matti! Ma mai comprato un suo orologio, perché? Perché li ho sempre trovati privi di personalità e l’estetica non sempre riuscita per me.
Eppure trovo i reverso tra gli orologi più belli in circolazione, sopratutto con i suoi quadranti lavorati e mai affollati Ma sempre affascinanti. Per non parlare poi dei reverso nei vari ori che danno il meglio di se.
Eppure, la scintilla non è mai scattata.

[Lego]

Questa cosa sull'estetica degli JLC l’ho letta anch’io.
L’aveva scritta qualcuno - non ricordo chi - che aveva espresso il suo parere, mica diventava per questo un assunto.
Anche se hanno perso la piacevolezza ed il “calore” delle collezioni precedenti, direi che mantengono - quasi sempre - un buon equilibrio estetico.

[fansie]

Questa cosa sull'estetica degli JLC l’ho letta anch’io.
L’aveva scritta qualcuno - non ricordo chi - che aveva espresso il suo parere, mica diventava per questo un assunto.
Anche se hanno perso la piacevolezza ed il “calore” delle collezioni precedenti, direi che mantengono - quasi sempre - un buon equilibrio estetico.

Ci sono almeno 3 o 4 forumista su questo forum che criticano in maniera ricorrente l'estetica dei modelli JLC. Ho aperto questo topic perché magari qualcuno non aveva seguito l'aggiornamento delle ultime collezioni, che invece secondo me, sono davvero belle.
Quando parli di "calore" delle linee precedenti, ti riferisci agli ultimi 5/10 anni, o a un periodo molto precedente?

Noto che nel catalogo cartaceo, non hanno inserito la collezione Geophysic, pure essa interessante, che comprende la complicazione dei secondi morti e dei bei quadranti laccati.

[Lego]

Beh direi 15/20 anni.
Prendi un modello, seguine l'evoluzione (involuzione) e noteria che:
- il diametro cassa è aumentato
- il movimento è rimasto lo stesso, perciò il quadrante rischia accentramenti ed il fondello delle ciambelle, tanto più se a vista come sempre più avviene.
La grafica del quadrante è spesso più chiassosa.
Queste cose sono più evidenti in alcune collezioni - ad esempio gli ultrathin - che, se raggiungono diametri troppo importanti, ne va a discapito dell'armonia complessiva (effetto cd - frisbee), certo meno negli ultra-complicati.
Comunque, come già detto, nelle più recenti collezioni/restyling, noto un certo ritorno a proporzioni/estetiche/grafiche più piacevoli ed anche, più in linea con la tradizione della Casa.

[fansie]

Esatto Vittorio, quello che pensavo.

[ALAN FORD]

Questa cosa sull'estetica degli JLC l’ho letta anch’io.
L’aveva scritta qualcuno - non ricordo chi - che aveva espresso il suo parere, mica diventava per questo un assunto.
Anche se hanno perso la piacevolezza ed il “calore” delle collezioni precedenti, direi che mantengono - quasi sempre - un buon equilibrio estetico.

Ci sono almeno 3 o 4 forumista su questo forum che criticano in maniera ricorrente l'estetica dei modelli JLC. Ho aperto questo topic perché magari qualcuno non aveva seguito l'aggiornamento delle ultime collezioni, che invece secondo me, sono davvero belle.
Quando parli di "calore" delle linee precedenti, ti riferisci agli ultimi 5/10 anni, o a un periodo molto precedente?

Noto che nel catalogo cartaceo, non hanno inserito la collezione Geophysic, pure essa interessante, che comprende la complicazione dei secondi morti e dei bei quadranti laccati.

Che diametro ha questo qua?

[e.m.]

Poiche' da sempre sostengo che Jlc sia la prima casa in assoluto quanto a meccanica non credo di poter essere tacciato di nemico della stessa se dico che gli orologi non li sa disegnare,ne' le casse ne' i quadranti.
Non conosco queste ultime edizioni,le precedenti per me sono di uno scialbo terrificante,a vederle dal vero.
Avesse saputo curare l'estetica non ce ne sarebbe stato per nessun altro,si fosse chiamato Patek,Vacheron e Audemars.

[Bertroo]

Mah credo che nessuno sia nemico.
L’estetica è una cosa puramente soggettiva.
Io da quando ho iniziato a frequentare questo forum, 2009, dico che per me JLC è la prima casa per meccanica, ma come detto mai preso uno perché esteticamente non mi ha mai convinto tantissimo.

[S.M.]

Purtroppo e lo dico a malincuore, quando uno, due, cinque, dieci appassionati competenti, delle più diverse "estrazioni collezionistiche" (nel senso diversi gusti), convergono sul fatto che a JLC è sempre mancato quell'appeal estetico convincente, è più di una diceria. E' realtà.

Guardate un attimo "i tifosi" che sono un pò la cartina di tornasole dell'estetica. Ne troviamo di Rolex, Patek, Vacheron, Omega, IWC, Panerai, AP (meglio dire Royal Oak, senno pure AP non brilla), ma nessuno di JLC. Al massimo qualcuno che ha od ha avuto un solo pezzo di questa marca.
La scontistica e le quotazioni dell'usato ne sono la riprova.

Oltre all'orologio esteticamente discreto o "bellino" non sono mai andati.
Cioè non hanno mai tirato fuori il pezzo fantastico, sempre esteticamente parlando. E parlo, ripeto, da possessore di JLC e sostenitore del marchio.

Questa secondo me è stata una fortuna per gli altri, quelli che invece hanno basato (quasi) tutto il loro successo sull'estetica. E' un vantaggio che gli hanno concesso.

Quanto a movimenti e complicazioni, JLC li sbaraglia tutti. Se avesse avuto l'eleganza (in generale) di Patek o Vacheron, non ce ne sarebbe stato per nessuno.

Però ora noto effettivamente un miglioramento.
Sono molto contento, anche sul resizing dei diametri.

[SoloMeccanico]

Io ammiro da sempre gli orologi "strani", quindi apprezzo l'orologio con il "brufolo" così come, a suo tempo, apprezzavo le linee dell'Albatros:

[Bertroo]

Credo che JLC sia ancora la casa col maggior numero di movimenti di manifattura e il maggior numero di movimenti di manifattura complicati.
Senza dimenticare tutti i movimenti dati a terzi per gli altri orologi che prima della nascita delle nuove cada di produzione calibri era la n.1!
Oltretutto tra i migliori calibri mai concepito ci sono i loro e anche tra i più affidabili di sempre mai utilizzati.
Purtroppo per me hanno sempre peccato in qualcosa, estetica un po’ austera e rifiniture non proprio al top.
Anche nel Duometre ad esempio che trovo eccezionale le rifiniture non sono dello stesso livello della meccanica incassata