prezzi... inflazione o pazzie?!?!?!

[mauridoom]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

concordo...alla grande

[Bertroo]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Si certamente. Senza dubbio. Ma se cambi la coca cola con la fanta, l’involucro sempre lattina rimane.
Almeno le quotazioni, assurde, delle ultime aste sono per orologi con uno spessore tecnico, vedi Resonance. Almeno quello

[e.m.]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Si certamente. Senza dubbio. Ma se cambi la coca cola con la fanta, l’involucro sempre lattina rimane.
Almeno le quotazioni, assurde, delle ultime aste sono per orologi con uno spessore tecnico, vedi Resonance. Almeno quello

Ma quotazioni assurde rimangono.
Il Resonance non e' un pezzo unico,e' un grande orologio creato da un grande orologiaio.Si e' sempre venduto tra i 35 ed i 50k,che sono un prezzo giusto.150k se li sogna,nel senso che non li vale.
Se pero' invece che di orologi,e quindi di movimenti,parliamo di mode,status symbol,biglietti da visita ed ignoranza delle masse,di neo ricchi che pagano 50k un 5711 ecco che i 150k del Journe diventano una bazzecola,un regalo in confronto.
Io rimango dell'idea che il mercato non e' la bibbia,che dobbiamo ragionare,che dobbiamo usare il nostro cervello.

[ALAN FORD]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Ma anche quelle giuste sono feticci con un valore intrinseco vicino allo zero ma hanno la fuffa della storia.

[Bertroo]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Si certamente. Senza dubbio. Ma se cambi la coca cola con la fanta, l’involucro sempre lattina rimane.
Almeno le quotazioni, assurde, delle ultime aste sono per orologi con uno spessore tecnico, vedi Resonance. Almeno quello

Ma quotazioni assurde rimangono.
Il Resonance non e' un pezzo unico,e' un grande orologio creato da un grande orologiaio.Si e' sempre venduto tra i 35 ed i 50k,che sono un prezzo giusto.150k se li sogna,nel senso che non li vale.
Se pero' invece che di orologi,e quindi di movimenti,parliamo di mode,status symbol,biglietti da visita ed ignoranza delle masse,di neo ricchi che pagano 50k un 5711 ecco che i 150k del Journe diventano una bazzecola,un regalo in confronto.
Io rimango dell'idea che il mercato non e' la bibbia,che dobbiamo ragionare,che dobbiamo usare il nostro cervello.

E su questo siamo in piena sintonia. Ma preferisco pensare che sia più giustificato un Reso a 150k che 200k per una lattina che, non prendiamoci in giro, se ne trova a bizzeffe e che non ha alcuna peculiarità.
Un Reso vale sempre e comunque più di un qualsivoglia 62xx

[e.m.]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Ma anche quelle giuste sono feticci con un valore intrinseco vicino allo zero ma hanno la fuffa della storia.

Per te la storia vale zero ma non puoi pretendere che sia così per tutti.
Quello che io non capisco è cosa abbiano di storico i Chrono Rolex,non sono stati i primi ,non avevano estetiche rivoluzionarie e non erano i migliori.Anche in questo caso solo un valore legato al nome

[e.m.]

Pero' quantomeno la lattina la devi conoscere se non vuoi prendere una fregatura (perhe' di lattine aperte,asportato il contenuto,sostituito lo stesso con altro e poi richiuse e' pieno il mondo  )

Si certamente. Senza dubbio. Ma se cambi la coca cola con la fanta, l’involucro sempre lattina rimane.
Almeno le quotazioni, assurde, delle ultime aste sono per orologi con uno spessore tecnico, vedi Resonance. Almeno quello

Ma quotazioni assurde rimangono.
Il Resonance non e' un pezzo unico,e' un grande orologio creato da un grande orologiaio.Si e' sempre venduto tra i 35 ed i 50k,che sono un prezzo giusto.150k se li sogna,nel senso che non li vale.
Se pero' invece che di orologi,e quindi di movimenti,parliamo di mode,status symbol,biglietti da visita ed ignoranza delle masse,di neo ricchi che pagano 50k un 5711 ecco che i 150k del Journe diventano una bazzecola,un regalo in confronto.
Io rimango dell'idea che il mercato non e' la bibbia,che dobbiamo ragionare,che dobbiamo usare il nostro cervello.

E su questo siamo in piena sintonia. Ma preferisco pensare che sia più giustificato un Reso a 150k che 200k per una lattina che, non prendiamoci in giro, se ne trova a bizzeffe e che non ha alcuna peculiarità.
Un Reso vale sempre e comunque più di un qualsivoglia 62xx

Per me non fa una piega.

[S.M.]

È inutile che continuiamo a discuterne.
Per “passare alla storia” occorre avere delle caratteristiche ben precise.
Essere stati i primi in un qualcosa, avere delle particolarità uniche, o magari aver vinto qualcosa, essere rari, o anche semplicemente essere appartenuti a qualcuno di celebre (immaginate ad esempio le Harley o le Cadillac di Elvis).

E ci sta’ che queste caratteristiche immateriali da qualcuno vengano valutate e pagate a volte anche molto di più del valore veniale dell’oggetto.

E’ così per gli orologi come per ogni altro oggetto “collezionabile”.
Lo capisco.

Poi ci sono le “anomalie”, cioè quegli oggetti che pur non avendo nessuna caratteristica particolare, riescono per qualche strana alchimia ad assurgere allo stesso status.
Ecco, questo non lo capisco.

[Bertroo]

Eh ma tranne quello indossato da Mc Queen le altre lattine cosa hanno di raro? Nulla? Se ne trovano a bizzeffe! Hanno un movimento, si buono, ma stra utilizzato all’epoca. Un quadrante banale e un bracciale che fa ridere.
Però tira il nome. Ma lo sappiamo, sono discorsi triti e ritriti

[S.M.]

Eh ma tranne quello indossato da Mc Queen le altre lattine cosa hanno di raro? Nulla? Se ne trovano a bizzeffe! Hanno un movimento, si buono, ma stra utilizzato all’epoca. Un quadrante banale e un bracciale che fa ridere.
Però tira il nome. Ma lo sappiamo, sono discorsi triti e ritriti

Infatti io li annovero tra gli “incomprensibili”.

[ALAN FORD]

È inutile che continuiamo a discuterne.
Per “passare alla storia” occorre avere delle caratteristiche ben precise.
Essere stati i primi in un qualcosa, avere delle particolarità uniche, o magari aver vinto qualcosa, essere rari, o anche semplicemente essere appartenuti a qualcuno di celebre (immaginate ad esempio le Harley o le Cadillac di Elvis).

E ci sta’ che queste caratteristiche immateriali da qualcuno vengano valutate e pagate a volte anche molto di più del valore veniale dell’oggetto.

E’ così per gli orologi come per ogni altro oggetto “collezionabile”.
Lo capisco.

Poi ci sono le “anomalie”, cioè quegli oggetti che pur non avendo nessuna caratteristica particolare, riescono per qualche strana alchimia ad assurgere allo stesso status.
Ecco, questo non lo capisco.

Ma le cose appartenute a personaggi famosi rientrano tra i feticci, cosa c'entra la storia?
Ma anche su cose con innovazione ma prodotte in serie che storia sarebbe?
IO credo che il termine storia sia proprio inappropriato se non per raccontare appunto la storia del tal progetto, la storia è l'invenzione, il resto quando è in produzione perde tutto l'effetto storia perché la storia non puoi diluirla su mille pezzi.
Ovviamente avrò un'idea distorta ma tant'è.

[fansie]

Si, ma la storicità ognuno se la fa su misura.
Il Nautilus è storico in quanto... Arrivato dopo il Royal Oak.
Il Submariner è storico ed è arrivato dopo il Fifthy Fathooms.
Il Daytona, il Rolex Gmt, lo Speedmaster eccetera hanno storicità.

La storicità è peggio della fuffa. Perché c'è pure qualcuno che vorrebbe insegnarti.
Per me, conta solo il pregio dell'oggetto, tutto il resto è fuffa. E la storicità è pilotata dalle case d'asta.
E rigore per la Juve.
Almeno vengo bannato definitivamente.

[e.m.]

Federico,mi sa che sei un po' fuori strada.
La storia e' fatta dalle date e quelle le case d'asta non possono condizionarle.
Il fatto che tu non le attribuisca valore vale per te,non e' detto che valga per tutti.
Lo stesso pregio di un orologio e' condizionato dalla storia,vuoi mettere quanto fosse difficile progettare e realizzare un Patek 1518 sessanta anni fa e quanto sia piu' facile farlo oggi?

[ALAN FORD]

Si, ma la storicità ognuno se la fa su misura.
Il Nautilus è storico in quanto... Arrivato dopo il Royal Oak.
Il Submariner è storico ed è arrivato dopo il Fifthy Fathooms.
Il Daytona, il Rolex Gmt, lo Speedmaster eccetera hanno storicità.

La storicità è peggio della fuffa. Perché c'è pure qualcuno che vorrebbe insegnarti.
Per me, conta solo il pregio dell'oggetto, tutto il resto è fuffa. E la storicità è pilotata dalle case d'asta.
E rigore per la Juve.
Almeno vengo bannato definitivamente.

Hai detto solo la verità, ognuno ha la fuffa che si sceglie pensando che sia una cosa seria manco fossero i bronzi di Riace!
Sono solo canzonette come cantava Bennato.

[S.M.]

Forse avete ragione, ma se la moto di Steve Mc Queen stà in un museo, come pure il fucile che ha ucciso Kennedy o la penna con la quale è stata firmata la resa del terzo Reich, un motivo ci sarà.
Di esemplari uguali ne esistono magari a milioni, ma quelle sono uniche.
Saranno feticci, ma in un modo o nell'altro sono passate alla storia.

Anche qui poi ovviamente ci sono valori e valori.
Nella nostra passione ad esempio è ovvio che il primo calendario perpetuo da polso storicamente avrà più valore del primo orologio fatto in ceramica (tanto per dire), però entrambi a modo loro hanno scritto un piccolo o piccolissimo capitolo nella storia.
Oggi tutti fanno calendari perpetui od orologi in ceramica, ma quelli rimarranno sempre i primi e magari questo a qualcuno interessa.
A me questo fatto non stupisce.

Stupisce quando vengono attribuiti valori non giustificati da nulla se non dalla moda, status-symbol o pura speculazione, spesso costruiti ad arte.