Le bellezze indiscutibili

[Bertroo]

Si concordo. Orologio normalissimo che non è un sogno e che non leva il sonno.

[eluxio]

Ho abbandonato i Rolex prima che scoppiasse la speculazione,peccato.
La cassa Oyster,quella vecchia,mi piaceva ed ancora quella dei vetro plastica l'apprezzo.
Ma una volta girato lo sguardo verso un'altra orologeria le differenze si fanno evidenti ed impietose.

Ad esempio ?? 
Uniche casse davvero belle e proporzionate le ha fatte Patek ... il mio 5110P è imbattibile , ma l'Oyster si difende bene !!
Adesso sto guardando con estremo interesse questo artista eccezionale ...Giapponese !!


Hajime Asoaka

Stupendi gli orologi di Asaoka!

[e.m.]

Dei Rolex possiamo dire tutto tranne che siano orologi stupendi.
Robusti si,affidabili pure,commerciali,da speculazione,assegni circolari ecc. ecc..
Non andiamo oltre.
Come dire che la Wolswagen (si scrive cosi?) fabbrica le più belle e migliori macchine del mondo.
L'obiettivita' negli orologi si è andata a far benedire.

[Bertroo]

Dei Rolex possiamo dire tutto tranne che siano orologi stupendi.
Robusti si,affidabili pure,commerciali,da speculazione,assegni circolari ecc. ecc..
Non andiamo oltre.
Come dire che la Wolswagen (si scrive cosi?) fabbrica le più belle e migliori macchine del mondo.
L'obiettivita' negli orologi si è andata a far benedire.

Concordo

[Ulisse973]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

[ALAN FORD]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

Ne ho avuti tre, un Daytona, un Sea Dweller 16600 ed un Freccione 1655 March 1, credo che non ne sentirò nuovamente la mancanza per il resto della vita.
Evidentemente non sono un grande collezionista.

[mauridoom]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

Ne ho avuti tre, un Daytona, un Sea Dweller 16600 ed un Freccione 1655 March 1, credo che non ne sentirò nuovamente la mancanza per il resto della vita.
Evidentemente non sono un grande collezionista.

+1

[tonio5]

Ho scritto a PD per mettermi in lista per un Simplicity e la risposta è stata:
Non fare cazzate comprati un datejust!😂

[timetraveller]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

Sarà. Ho avuto diversi coronati, tra i quali diversi sea dweller, yachtmaster oro rosa, GMT ceramici rosso blu e nero blu, daytona zenith, ghiera verde eccetera. Tutti venduti senza alcun rimpianto, l’emozione di averli al polso terminava dopo pochi giorni dall’acquisto.
Ne ho ancora qualcuno, orologi che non vendo perchè di famiglia o legati a qualche ricorrenza, e giacciono da anni in cassetta senza che ne senta la mancanza o abbia la voglia di indossarli.
Preferisco altro, talvolta di “più alto rango”, molto più spesso orologi che vengono considerati banali. Che posso farci, sarò un collezionista miserrimo, ma sto bene così.

[e.m.]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

Prova ad indovinare qual'e' il motivo...

Vediamo se i miei ex li ricordo tutti:6610,1016,16523 con ghiera a 200,16520,14270 due volte,16710 e 16610 lv.
La piu' grande in ambito commerciale senza dubbio,per il resto non mi sembra spicchi per design,meccaniche ed estetica dei quadranti,fatti salvi i P.Newman che condivideva il quadrante con case di medio rango.
Per il resto se il pregio di un orologio e' legato al meter first, all'underline o ad un 6 rovescio vuol dire che di altro c'e' ben poco.

[Bertroo]

Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!

Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !

Nessun osmjnuisce nessuno. Anzi semmai qualcuno esalta troppo. La più grande di tutte...in cosa? In numeri? Vero. Poi?
Come detto ho avuto due daytona e mi sono bastati. Ma come ha detto qualcuno, è vero non sono un grande collezionista.

[fansie]

A me Rolex piace poco perché fanno orologi da tanti anni e non hanno mai prodotto una ripetizione minuti, un tourbillon o un perpetuo.. come Hamilton.

[Bertroo]

A me Rolex piace poco perché fanno orologi da tanti anni e non hanno mai prodotto una ripetizione minuti, un tourbillon o un perpetuo.. come Hamilton.

La tocca piano il Fansie 

[Ulisse973]

Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo  mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ??  ...  non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...

[ALAN FORD]

Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo  mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ??  ...  non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...

Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.