Prima Patek o Universal Geneve?

[S.M.]

Stessa cosa per il microrotore. Grande invenzione di UG e Buren e gli si deve riconoscere, ma ora è di uso in molti (UG, Piaget, Patek, Chopard, Roger Dubois).
Penso tra l’altro che Patek non abbia mai vantato la sua invenzione.

[ALAN FORD]

Stessa cosa per il microrotore. Grande invenzione di UG e Buren e gli si deve riconoscere, ma ora è di uso in molti (UG, Piaget, Patek, Chopard, Roger Dubois).
Penso tra l’altro che Patek non abbia mai vantato la sua invenzione.

La differenza tra Patek e quelli che lo hanno inventato è che Patek ci ha fatto i soldi, gli altri ce se so' morti de fame!

[Bertroo]

Stessa cosa per il microrotore. Grande invenzione di UG e Buren e gli si deve riconoscere, ma ora è di uso in molti (UG, Piaget, Patek, Chopard, Roger Dubois).
Penso tra l’altro che Patek non abbia mai vantato la sua invenzione.

La differenza tra Patek e quelli che lo hanno inventato è che Patek ci ha fatto i soldi, gli altri ce se so' morti de fame!

Verissimo. E, per quel che mi riguarda, è un grande merito.

[leolunetta]

Stessa cosa per il microrotore. Grande invenzione di UG e Buren e gli si deve riconoscere, ma ora è di uso in molti (UG, Piaget, Patek, Chopard, Roger Dubois).
Penso tra l’altro che Patek non abbia mai vantato la sua invenzione.

La differenza tra Patek e quelli che lo hanno inventato è che Patek ci ha fatto i soldi, gli altri ce se so' morti de fame!

Se una azienda non sa dare valore ai propri prodotti in modo da dare una continuazione temporale alla propria realtà è giusto che altri più organizzati e pronti ne approfittino e diano un senso ed il giusto seguito ad un buon progetto di base.

[fansie]

Siamo appassionati di orologi o di economia e finanza?!!! 😁

[Bertroo]

Siamo appassionati di orologi o di economia e finanza?!!! 😁

Quello che ci piace è prodotto da aziende, che guardano economia e finanza. Il discorso ci sta.

[fansie]

Siamo appassionati di orologi o di economia e finanza?!!! 😁

Quello che ci piace è prodotto da aziende, che guardano economia e finanza. Il discorso ci sta.

Eh, in effetti... c’hai ragione pure tu Roby...

[MauroDS]

Risalve a tutti!
Il 240 trae senz’altro ispirazione dall’UG 66 ma non è lo stesso calibro così come il calibro del 5070 è senz’altro di derivazione Lemania ma non è lo steso calibro prodotto in esecuzione per Vacheron e Breguet.
I singoli componenti non sono tra loro intercambiabili.
Ignoro invece se tra loro sono intercambiabili i pezzi tra Vacheron e Breguet.
Il 240 fu perfezionato da Patek e poi brevettato grazie anche all’apporto di un tecnico ex UG, tale Studer.
Sulla loro rivista Patek Philippe c’è tutta la storia del 240.
Loro lo ammettono tranquillamente.

[ALAN FORD]

Risalve a tutti!
Il 240 trae senz’altro ispirazione dall’UG 66 ma non è lo stesso calibro così come il calibro del 5070 è senz’altro di derivazione Lemania ma non è lo steso calibro prodotto in esecuzione per Vacheron e Breguet.
I singoli componenti non sono tra loro intercambiabili.
Ignoro invece se tra loro sono intercambiabili i pezzi tra Vacheron e Breguet.
Il 240 fu perfezionato da Patek e poi brevettato grazie anche all’apporto di un tecnico ex UG, tale Studer.
Sulla loro rivista Patek Philippe c’è tutta la storia del 240.
Loro lo ammettono tranquillamente.

Bentornato!

[MauroDS]

Risalve a tutti!
Il 240 trae senz’altro ispirazione dall’UG 66 ma non è lo stesso calibro così come il calibro del 5070 è senz’altro di derivazione Lemania ma non è lo steso calibro prodotto in esecuzione per Vacheron e Breguet.
I singoli componenti non sono tra loro intercambiabili.
Ignoro invece se tra loro sono intercambiabili i pezzi tra Vacheron e Breguet.
Il 240 fu perfezionato da Patek e poi brevettato grazie anche all’apporto di un tecnico ex UG, tale Studer.
Sulla loro rivista Patek Philippe c’è tutta la storia del 240.
Loro lo ammettono tranquillamente.

Bentornato!

Non sono mai andato via!
Col cuore vi sono stato sempre vicino!

[Bertroo]

Risalve a tutti!
Il 240 trae senz’altro ispirazione dall’UG 66 ma non è lo stesso calibro così come il calibro del 5070 è senz’altro di derivazione Lemania ma non è lo steso calibro prodotto in esecuzione per Vacheron e Breguet.
I singoli componenti non sono tra loro intercambiabili.
Ignoro invece se tra loro sono intercambiabili i pezzi tra Vacheron e Breguet.
Il 240 fu perfezionato da Patek e poi brevettato grazie anche all’apporto di un tecnico ex UG, tale Studer.
Sulla loro rivista Patek Philippe c’è tutta la storia del 240.
Loro lo ammettono tranquillamente.

Amen!
Ciao Mauro. Bentrovato.

[leolunetta]

Risalve a tutti!
Il 240 trae senz’altro ispirazione dall’UG 66 ma non è lo stesso calibro così come il calibro del 5070 è senz’altro di derivazione Lemania ma non è lo steso calibro prodotto in esecuzione per Vacheron e Breguet.
I singoli componenti non sono tra loro intercambiabili.
Ignoro invece se tra loro sono intercambiabili i pezzi tra Vacheron e Breguet.
Il 240 fu perfezionato da Patek e poi brevettato grazie anche all’apporto di un tecnico ex UG, tale Studer.
Sulla loro rivista Patek Philippe c’è tutta la storia del 240.
Loro lo ammettono tranquillamente.

Ciao Mauro e bentornato anche da parte mia.
Quello che scrivi è, nel dettaglio, quello che avevo intuito e che in parte già sapevo, sul calibro 240 nel suo rapporto col 66.
È evidente che, se non corrispondono viti e rubini(oltre a molto altro..), si è in presenza di un progetto rivisto quasi da zero.
Ed infatti è esattamente quello che tu affermi e che Patek non nasconde affatto, dichiarandolo pubblicamente.

[Bertroo]

E credo anche sia una cosa molto corretta nei confronti dell’utente.

[e.m.]

Una domanda:il 240 sarebbe mai esistito se non fosse esistito il 66?
Ed il calibro dei 5070 sarebbe mai esistito se Lemania non avesse prodotto il 2320?
Risposta,non sarebbero mai esistiti,con buona pace dei tifosi Patek.

[fansie]

Una domanda:il 240 sarebbe mai esistito se non fosse esistito il 66?
Ed il calibro dei 5070 sarebbe mai esistito se Lemania non avesse prodotto il 2320?
Risposta,non sarebbero mai esistiti,con buona pace dei tifosi Patek.

Leolunetta ha detto di no.