Il calendario perpetuo (e la sua piastra)

[generalecsca]

Allego io questa piastra Jaeger 909 derivato dal 918, doppio bariletto mi pare uno per lo svegliarino, l'altro per le ore prodotto per pochissimi anni nel 2005 con piastre Iwc molto simile, non so bene perché Jaeger si sia rivolta ad Iwc o a chi la produceva se non proprio gemelle, le similitudini sono molte

[SoloMeccanico]

Ovviamente nn sono nessuno ma vedi se riesci a leggere questo :
http://www.orologico.info/index.php?topic=24078.0

Descriverne il funzionamento la vedo davvero ardua Erm.

Considera che ho un articolo del compianto Prof.De Toma che per descrive il modulo perpetuo IWC impiega 12 pagine di giornale, con disegni schemi e spaccati.
Non sono mai riuscito a leggerlo fino in fondo....
Le volte che ho provato mi sono perso dopo poche righe

Grazie!
Aggiungo qualche foto rubata di un IWC Novecento Calendario Perpetuo.

[S.M.]

Allego io questa piastra Jaeger 909 derivato dal 918, doppio bariletto mi pare uno per lo svegliarino, l'altro per le ore prodotto per pochissimi anni nel 2005 con piastre Iwc molto simile, non so bene perché Jaeger si sia rivolta ad Iwc o a chi la produceva se non proprio gemelle, le similitudini sono molte

Questo posso spiegarlo io.

All’epoca dello sviluppo del modulo perpetuo JLC e IWC erano “cugine” in quanto appartenevano allo stesso gruppo Mannesmann.

Il modulo perpetuo IWC progettato da Kurt Klaus ebbe la luce nel 1983. I primi 10 esemplari del Da Vinci con cassa in acciaio non vennero mai messi in commercio ma dati ai manager e tecnici della casa per lunghe prove “su strada”.
La presentazione ufficiale avvenne nel 1985, ben due anni più tardi.

Da allora ha subito solo modesti aggiornamenti (che io sappia alle fasi luna divenute più precise ed al cursore dei secoli).

JLC ha sempre utilizzato la versione senza secoli e credo che la utilizzi anche ora in alcuni modelli.

[e.m.]

Jaeger ha sempre montato piastre Iwc e la stessa Lange ne ha attinto parecchio

[S.M.]

Esatto, ho molta bibliografia in merito... tutto sta a ritrovarla (è su antico supporto cartaceo molto poco digital...)

[e.m.]

Contributi interessanti, ti ringrazio.
Però la discussione nasce proprio per sapere CHI monta COSA, al fine di fare scelte più consapevoli.

Purtroppo avrei voluto nascondere i nomi ma erano presenti e ho dovuto lasciarli
Ci sono nelle immagini le piastre più comuni,quasi tutte.
Credo che ciascuno abbia la possibilità di analizzarle e trarre delle conclusioni .
Conclusioni che almeno per il sottoscritto si estrinsecano nel rapporto qualità-prezzo.

[e.m.]

Ho postato la piastra Età,Genta,Roth e quella Patek.
Se qualcuno è in grado di spiegarmi perché dovrei pagare un perpetuo Patek almeno il doppio di un Roth e circa 5 volte un perpetuo Genta mi fa un favore,io se vedo qualcosa di superiore la vedo negli altri e non in Patek

[S.M.]

In queste due immagini si capisce la modifica al cursore dei secoli, dettata pare da alcune segnalazioni di scorrimento del cursore dritto in caso di forti urti. Hanno risolto con il settore curvo e con la relativa molla a rubino.

[generalecsca]

Se possibile riesci a inviarmele via email mi faresti una cortesia in modo da integrare il mio post iniziale

Esatto, ho molta bibliografia in merito... tutto sta a ritrovarla (è su antico supporto cartaceo molto poco digital...)

[generalecsca]

Pungente oggi, perché patek è patek

Ho postato la piastra Età,Genta,Roth e quella Patek.
Se qualcuno è in grado di spiegarmi perché dovrei pagare un perpetuo Patek almeno il doppio di un Roth e circa 5 volte un perpetuo Genta mi fa un favore,io se vedo qualcosa di superiore la vedo negli altri e non in Patek

[S.M.]

Se possibile riesci a inviarmele via email mi faresti una cortesia in modo da integrare il mio post iniziale

Esatto, ho molta bibliografia in merito... tutto sta a ritrovarla (è su antico supporto cartaceo molto poco digital...)

Domani scenderò in garage e cercherò gli articoli sulle vecchie riviste.
Visto che sei un appassionato molto tecnico, vedrò di trovarti anche l’analisi approfondita del Prof. De Toma sul modulo IWC. Sicuramente saprai apprezzarla più di me...

[generalecsca]

Nessun tecnico mi interessa capire queste complicazioni tutti qui, intanto grazie però è molto gradita la cosa.

Se possibile riesci a inviarmele via email mi faresti una cortesia in modo da integrare il mio post iniziale

Esatto, ho molta bibliografia in merito... tutto sta a ritrovarla (è su antico supporto cartaceo molto poco digital...)

Domani scenderò in garage e cercherò gli articoli sulle vecchie riviste.
Visto che sei un appassionato molto tecnico, vedrò di trovarti anche l’analisi approfondita del Prof. De Toma sul modulo IWC. Sicuramente saprai apprezzarla più di me...

[tick]

Grazie tick,ho provato ma non sono riuscito.

È un bel po che quel sito è sparito, almeno una decina d'anni. Qui ci sono le descrizioni delle complicazioni e qualche immagine, anno 2005. Clicca su learn complications sulla sinistra.
https://web.archive.org/web/20050206232739/http://kelekwatches.com/timepiece_giveaway.html

[e.m.]

Grazie ancora.
Anche sul sito si parla di 28 brevetti e nella descrizione dei vari perpetui il concetto e' ribadito.

[SoloMeccanico]

Tre interpretazioni dell'orologio da polso con calendario perpetuo di Bucherer.
Immagino che la meccanica utilizzata sia facilmente riconoscibile...