Rolex è stata bullizzata!

[Bertroo]

Ho visto il video e non fa una piega rolex non fa orologeria ma un gran marketing

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.

Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega rolex non fa orologeria ma un gran marketing

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.

Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni?

A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria!
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

[Bertroo]

Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! 

Si dice Hulk... Tutto vi devo dire

No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 

non era il kermit quello tutto verde?

Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde.

e kermit che è?

Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde

[Patrizio]

Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! 

Si dice Hulk... Tutto vi devo dire

No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 

non era il kermit quello tutto verde?

Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde.

e kermit che è?

Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde

mi pare di capire che kermit sia ghiera verde e hulk il tutto verde.
mi pare

[leolunetta]

Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria!
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Come dimenticare i gioielli di Nataf !
Il più grande designer dopo l'ideatore della Fiat multipla

[leolunetta]

e kermit che è?

Una rana

[Bertroo]

Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! 

Si dice Hulk... Tutto vi devo dire

No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 

non era il kermit quello tutto verde?

Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde.

e kermit che è?

Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde

mi pare di capire che kermit sia ghiera verde e hulk il tutto verde.
mi pare

Hai ragione. Sono andato a vedere e il kermit è il GV

[Bertroo]

Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria!
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Come dimenticare i gioielli di Nataf !
Il più grande designer dopo l'ideatore della Fiat multipla

 
Comunque c’è da dire che Nataf nel bene o nel male ha fatto parlare molto di zenith, certo anche grazie a meraviglie come questa, ma comunque ha fatto parlare di se e della casa

[Patrizio]

Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!

Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa  apparire “poco simpatici” e molto faziosi.

Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!

Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.

Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori,  probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex    in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...

Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.

[Bertroo]

Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!

Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa  apparire “poco simpatici” e molto faziosi.

Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!

Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.

Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori,  probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex    in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...

Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.

Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.

[Asholino]

Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!

Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa  apparire “poco simpatici” e molto faziosi.

Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!

Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.

Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori,  probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex    in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...

Condivido assolutamente.
Dunque, come ho già scritto sopra, al netto del gusto ed altre osservazioni squisitamente soggettive il resto è pura chiacchiera!

In un altro topic ho già ricordato che le aziende orologiere sono in primis aziende, per l’appunto!
Il fatturato e ciò che è necessario fare al fine di aumentarlo, rimangono gli obbiettivi primari.
Rolex è sempre riuscita in ciò, mantenendo la rotta sullo “scope”, cioè produrre “tool watch”.

Forse, come Leo, la mia visione in merito è “viziata” dal mio trascorso lavorativo, ma cerco comunque di essere intellettualmente onesto...visto che non ci guadagno un euro 

[Patrizio]

Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!

Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa  apparire “poco simpatici” e molto faziosi.

Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!

Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.

Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori,  probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex    in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...

Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.

Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.

Spiegato così mi convince. E mi chiedo, qualcuno di voi ha mai visitato Rolex?

[ALAN FORD]

Io si la metterei al primo posto tra quelle da visitare, non solo per gli orologi ma avendo io una azienda che costruisce per capire come è organizzata una azienda che è riuscita a diventare quello che è.

[Bertroo]

Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!

Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa  apparire “poco simpatici” e molto faziosi.

Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!

Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.

Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori,  probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex    in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...

Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.

Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.

Spiegato così mi convince. E mi chiedo, qualcuno di voi ha mai visitato Rolex?

Personalmente no. E non so neanche  se sia possibile vistarla sinceramente.

[fansie]

Il video voleva essere una cavolaia per fare due risate.
Che Rolex sappia fare gli orologi nessuno (spero) lo mette in dubbio, visto che sono perfezionisti in Rolex e fanno tutto (pure molla, antiurto, è tutto fatto benissimo). Parlando dei moderni.
Zenith rispetto a Rolex è magari anche stata più innovativa, visto che è stata la prima a proporre il crono automatico, staccando tutte le principali maison di diversi anni. Ha proposto nella linea Élite, il proprio movimento piatto. Offre orologi abbastanza complicati, adesso ha provato a sperimentare un bilanciere diverso.
Comunque entrambe hanno i loro pregi e difetti ed entrambe offrono prodotti validissimi per la fascia che occupano.

Sul discorso bravura nella gestione di impresa, come sapete, poco mi interessa in questo ambito. Buon per loro, ma insomma non è un aspetto che riguarda gli orologi, anzi nella storia è accaduto che quando una maison ha esagerato con l’offerta di prodotti di qualità altissima, è poi finita a gambe all’aria (come Roth), quando come per esempio Omega ha deciso di togliere una ruota a colonne sul proprio cronografo più importante a favore dell’utile di bilancio (che non va in tasca agli appassionati), non riceverà certo la mia ammirazione. Ma nemmeno li biasimo, loro fanno il proprio interesse, io guardo gli orologi.
Diciamo che adesso uscirò per comprare il pane, ma nella mia valutazione, se il forno realizza utili esagerati ed è bravissimo a sponsorizzare i propri prodotti, è per me ininfluente.
Comunque già lo sapevate il mio punto di vista. Sì dicono sempre le stesse cose e non voglio neppure cambiare idea a qualcuno. Ognuno darà un valore a ciò che ritiene più opportuno. Tra l’altro un rolexino, quest’anno me lo prendo quasi quasi.

[Fabio.C]

Ho visto il video e non fa una piega rolex non fa orologeria ma un gran marketing

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.

Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega rolex non fa orologeria ma un gran marketing

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.

Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni?

A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria!
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri e questo e molto orologeria non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!