Orologico Forum 3.0

Rolex è stata bullizzata!

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #45 il: Aprile 10, 2021, 10:42:49 am »
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)


A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!

Ma si certo hai ragione.

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #46 il: Aprile 10, 2021, 13:01:45 pm »
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)


A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!

Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #47 il: Aprile 10, 2021, 14:21:48 pm »
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)


A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!

Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.

Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #48 il: Aprile 10, 2021, 18:11:12 pm »
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)

Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.

El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)


A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.

Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!

Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.

Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

mi sento di condividere..

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #49 il: Aprile 10, 2021, 19:49:29 pm »
Citazione
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che  del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti  ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.

« Ultima modifica: Aprile 10, 2021, 19:54:11 pm da Alan Ford »

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #50 il: Aprile 10, 2021, 20:08:32 pm »
Questo è davvero brutto...

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #51 il: Aprile 10, 2021, 20:27:32 pm »
Citazione
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che  del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti  ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.

Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP  8)

Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.

Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.

Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).

Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.

Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.


Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #52 il: Aprile 10, 2021, 21:22:15 pm »
Citazione
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che  del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti  ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.

Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP  8)

Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.

Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.

Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).

Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.

Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.

Ha provato ma non ci è riuscita. Lo dimostra il fatto che te li tirano dietro.
Il che non significa che siano scarsi o brutti, semplicemente che, se come tu dicoi, hanno provato a d imitare...beh hanno scimmiottato e anche male.

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #53 il: Aprile 10, 2021, 23:24:47 pm »
Citazione
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia  ;D

Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.

Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri  e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).

Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).

Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.

Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.

La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che  del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti  ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.

Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP  8)

Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.

Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.

Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).

Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.

Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.

Ha provato ma non ci è riuscita. Lo dimostra il fatto che te li tirano dietro.
Il che non significa che siano scarsi o brutti, semplicemente che, se come tu dicoi, hanno provato a d imitare...beh hanno scimmiottato e anche male.

Roberto, se non fosse chiaro, io ammiro il percorso e le capacità di mamma Rolex (oltre ai suoi manufatti), e non sto cercando di elevare il valore di Zenith (i miei post precedenti erano votati a sottolineare le grandi differenze).
Ciò detto, gli Zenith si vendono con la stessa difficoltà di tutti i marchi esclusa la “TRIADE”, eccezion fatta per i Revival e i 1969 nelle varie salse, che hanno riscosso un grande apprezzamento.
Certo che se ci si aspetta la lista d’attesa ai concessionari, allora parliamo di niente.
Zenith oggi è una piccola realtà, considerando una produzione di appena 11.000 pezzi l’anno.

Tutto ciò che viene paragonato a Rolex ne esce con le ossa rotte, giustamente  ;D

e.m.

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #54 il: Aprile 10, 2021, 23:42:15 pm »
Da un punto di vista commerciale non c'e' storia,6-0  6-0.
Da quello tecnico il risultato si inverte,cappotto a favore di Zenith:ha prodotto un calibro chrono iconico,ha prodotto ultrapiatti,ha prodotto gli sdoppianti,ha prodotto i chrono perpetui e pure i turbo.
Cioe' Zenith puo' essere annoverata nell'alta orologeria,Rolex no.

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #55 il: Aprile 11, 2021, 09:02:49 am »
Secondo me Erm, hai esagerato un po’ a favore di Zenith.
Dal punto di vista commerciale, la differenza è 100 a 0, ma dal punto di vista dell’alta orologeria, non è 6 a 0. Secondo me è un po’ meno.
Rolex può essere accusata di non aver realizzato un calibro crono fino al 2.000, ma a quei tempi a nessuno interessava dei movimenti homemade.
Che Zenith faccia parte dell’alta orologeria, è comunque indubbio.

Zenith realizza pure orologi pluricomplocati da 1.000 componenti, come ad esempio lo Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage II: riserva di carica, trasmissione fuso-catena e il "Gravity Control System", sistema di sospensione derivato dai cronometri marini.
Federico

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #56 il: Aprile 11, 2021, 09:03:45 am »
Cronoperpetui con tourbillon.
Federico

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #57 il: Aprile 11, 2021, 09:09:03 am »
Orologi smaltati...
Cioè che Zenith, nella parte alta della produzione, realizzando tourbillon, ripetizioni, perpetui è pluricomplicati, entri nell’alta orologeria, è indubbio. Mentre per Rolex l’orologio di punta è il cronografo.
Federico

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #58 il: Aprile 11, 2021, 09:11:09 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #59 il: Aprile 11, 2021, 09:12:04 am »
Però nella fascia media del lusso, Rolex fa orologi più rifinito dei competitors. Però gli orologi normali, tutti li sanno fare (pure Omega, ma pure Ebel).
Quindi direi che Zenith non arriva all’alta orologeria di Patek, JLC o Vacheron, ma una parte della sua produzione, è indubbiamente alta orologeria.
Federico