Orologico Forum 3.0

Rolex è stata bullizzata!

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #60 il: Aprile 11, 2021, 09:13:08 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.
Federico

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #61 il: Aprile 11, 2021, 09:13:34 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #62 il: Aprile 11, 2021, 09:14:48 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

scusate...non avevo visto che federico aveva gia' risposto

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #63 il: Aprile 11, 2021, 09:15:28 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
« Ultima modifica: Aprile 11, 2021, 09:18:09 am da Bertroo »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #64 il: Aprile 11, 2021, 09:17:15 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.

Fede in quel coso l’estetica non è soggettiva. È completamente cambiato dai. Allora se l’estetica è soggettiva sono fighi anche gli Extreme di Nataf!
O anche il tourbillon volante di Black Panther. Insomma se basta quello è l’estetica è soggettiva è buono tutto  :D

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #65 il: Aprile 11, 2021, 09:22:15 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.

Fede in quel coso l’estetica non è soggettiva. È completamente cambiato dai. Allora se l’estetica è soggettiva sono fighi anche gli Extreme di Nataf!
O anche il tourbillon volante di Black Panther. Insomma se basta quello è l’estetica è soggettiva è buono tutto  :D

Mi hai ricordato di Nataf, ho cercato la grande complicazione che presentò!
Estetica vigliacca, direi😃😄
Federico

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #66 il: Aprile 11, 2021, 09:23:37 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)

vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12


qui la meccanica..
« Ultima modifica: Aprile 11, 2021, 09:25:38 am da mauridoom »

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #67 il: Aprile 11, 2021, 09:24:36 am »
Però quante maison hanno avuto a catalogo in edizione limitata, un pluricomplicato con ripetizione e altre 2/3 complicazioni? Dobbiamo ammettere che questa è l’alta orologeria?
Federico

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #68 il: Aprile 11, 2021, 09:26:13 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)

vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12


Non lo conoscevo. Sarà super ricercatissimo dai collezionisti. Parrebbe pure sottile, aspetto pregevole per un rattrappante.
Federico

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #69 il: Aprile 11, 2021, 09:29:15 am »
Rolex in passato ha realizzato smaltati e incassato movimenti Piguet ultrapiatti comunque. Quindi diciamo che orologi ultrapiatti li faceva. Scheletrature non mi risulta invece.
Rolex ha dalla sua, tutti i primati sportivi, di WR, che Zenith si sogna. Cassa stagna, primo orologio wr200, portato poi a 300.

1926: Rolex Oyster, primo orologio resistente all'acqua
« Ultima modifica: Aprile 11, 2021, 09:31:04 am da fansie »
Federico

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #70 il: Aprile 11, 2021, 09:30:29 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)

vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12


Non lo conoscevo. Sarà super ricercatissimo dai collezionisti. Parrebbe pure sottile, aspetto pregevole per un rattrappante.

ne è stato venduto uno a 1.176.135 dollari
qui , l'articolo
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.segnatempo.it%2F2011%2F05%2F17%2Fvenduto-il-rolex-piu-caro-del-mondo%2F&psig=AOvVaw1EGh7BZ0yzdvbSu-34LKTV&ust=1618212082918000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLCA2PfT9e8CFQAAAAAdAAAAABAX

e.m.

Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #71 il: Aprile 11, 2021, 09:31:31 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
Di sdoppianti mi sembra che Rolex ne abbia prodotti 7 ma certo i calibri non erano suoi.
Di calendari con fasi luna qualcuno in piu',non mi sembra con calibri propri e comunque produrre un calendario non fa entrare un marchio nell'alta orologeria.

Fermo restando che Rolex fa ottimi orologi,semplici ma estremamente robusti,soprattutto dal 70 in poi.
Sono un fan di Zenith?No,nella maniera piu' assoluta,tanto che tra le centinaia di orologi che ho avuto uno solo,il Chronomaster,mi ha fatto compagnia per qualche tempo.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #72 il: Aprile 11, 2021, 09:31:47 am »
Cronoperpetui con tourbillon.

Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari

calendari completi e con fasi luna,non perpetui...

Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)

vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12


Si Mauri vero, ma il mio discorso è un altro.
Possibile che almeno qui non si riesca a fare un’analisi dettagliata e si fa tifo da stadio e basta? Possibile che ci si basa su di un video, peraltro di uno che come detto si veste in modo osceno, che dice solo minkiate?
Rolex quello fa, e quello vuol fare. Ma sul serio c’è chi crede che possano mancargli le capacità per produrre certe cose? Non pensò che qui ci siano persone così stupide.(e certi orologi lo dimostrano). Semplicemente fa QUEL tipo di orologeria e paragonarla ad altri è semplicemente sciocco!
Tornando agli altri insisto nel dire che se certe tecniche non sono supportate da un’estetica gradevole allora sono inutili.
Ora, quando panerai iniziò a creare orologi militari quali calibri incassava perché erano congeniali alle sue mansioni? Zenith? AP? Altri? No Rolex perché già in quel momento gli davano affidabilità per quel che dovevano fare. I primati li ha, e gli orologi che produce sono quelli che a loro interessa produrre.
Ora, e poi basta perché veramente sta diventando stucchevole, la tanto fantastica zenith cha novità ha messo sul mercato quest’anno? Un bell’El Primero con ghiera ceramica! Che so le vedi da lontano è un daytona. Dai su.
Cerchiamo di essere obiettivi e non tifosi da stadio.
Quel che giorno fa già ci siamo sentiti dire che Breitling non ha blasone...poi ti sforna sdoppianti, tourbillon, chrono calendari.
E ora la crociata anti Rolex...perché? Tanto fare un po’ gli snob, ecco ora si, si fan gli snob!
Inutilmente.

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #73 il: Aprile 11, 2021, 09:32:20 am »
Che poi pure Sea Gull ha fatto il Tourbillon, il doppio Tourbillon ed il Ripetizione, ma mica basta fare quattro pezzi in croce che nessuno compra per entrare e rimanere nell'élite.

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex è stata bullizzata!
« Risposta #74 il: Aprile 11, 2021, 09:32:46 am »
1954: Rolex Submariner, primo diver wr200 (portato poi a wr300).
Federico