Assenza di finitura su lato B dei dial

[Bug04]

Praticamente tutti i quadranti che si trovano in vendita, anche di referenze blasonate e attuali,  e anche se in ottimo stato, mostrano un lato B totalmente assente di finiture e che, anzi, appare in stato grezzo.
Ovviamente è il lato non visibile, ma quante altre componenti del calibro non lo sono eppure sono curate e rifinite? Parlo anche di punzonati o con equivalenti “riconoscimenti”.
Normale pratica di settore comunemente accettata, oppure reale vincolo tecnico legato alla difficoltà di rifinire anche il secondo lato senza compromettere o rovinare il lato visibile?
Allego a titolo di esempio la prima foto a caso presa dalla rete di un quadrante RO.

[e.m.]

Eppure è il lato B del quadrante a dirimere i quesiti sulla ristampa o meno,dice tutto.

[Bug04]

Cioè solo i ristampa sono così “grezzi”? Gli originali invece sono curati?

[e.m.]

Esattamente il contrario

[Bug04]

Grazie. Molto interessante.
Ma come ti spieghi questa assenza voluta di rifiniture? Vincolo tecnico realizzativo?
Devo dire che non è il massimo, magari sapendo che accanto a un componente interno rifinito al minimo dettaglio, giace una base di quadrante così grezza.

[e.m.]

In questi giorni non ho il mio pc a disposizione,se vuoi tra qualche giorno posso farti una carrellata di lati B,originali e ristampati.
Sul perche' non siano rifiniti...credo per tradizione.

[Bug04]

Certo, grazie … quando puoi e vuoi, sarebbe per me interessante.

[fansie]

Non lo sapevo

[leolunetta]

Il motivo per me è semplice, ed è quello che non c'è un solo motivo del perchè si debba rifinire(come poi?) il retro di un quadrante.


1) Non è tradizione
2) Non serve a nulla
3) E' uno spreco di tempo
4) Non interesserebbe a nessuno
5) Sarebbe difficile digerire un sovrapprezzo per un quadrante rifinito dove a momenti non lo vedrebbe nemmeno l'orologiaio che lo smonta.


Io la vedo così

[PESSOA67]

Beh, si potrebbe obiettare che anche un calibro chiuso all'interno di una cassa e che tranne in revisione nessuno vedrà non avrebbe necessità di cure di bellezza...eppure da sempre si opera in tal senso...la vedo anche io come una tradizione consolidata...
Però i fondelli almeno alcuni hanno il perlage...si poteva pensare ad un minimo di cura anche per i quadranti..ma credo sia una mania moderna l'idea stessa, nata da un linguaggio che sta diventando sempre più visivo....

Quanti 40 o 30 anni fa vedevano l'interno del proprio orologio?

Un caro saluto
Roberto

[S.M.]

Mezzo secolo fa i movimenti benché chiusi in casse senza oblò erano rifiniti da paura ed il retro dei quadranti no.
Sicuramente non era per risparmiare tempo.
Forse un retaggio del passato quando i quadranti degli orologi da tasca in smalto o ceramica cotti in forno non venivano rifiniti, o chissà per quale altro motivo.