Ochs und Junior Settimana raw

[tick]

Partiamo dal dial strano. I pallini sono il giorno della settimana, l’arco più ampio 8-12 viene percorso ‘velocemente”. Movimento base Sellita SW200.
Cassa in titanio da 36 o 40. 11 di spessore. Acquatico a 50 metri con corona a vite. Da qualche parte c’è del Superluminova per la notte.
A parte la misura ottimale anche il prezzo è molto interessante, 2250 CHF più tasse, indipendentemente dal diametro.
Va a finire dritto in mezzo ai Nomos aggiungendoci un po’ di originalità. Questa versione è appositamente lasciata con le macchinate a vista.
Per me è interessante, sarebbe da vedere. Ci avrei messo dei punti per le ore.

[mauridoom]

Veramente minimale...un po bauhaus.
Certo che in assoluto Oechslin lo preferivo quando realizzava i modelli iconici di UN negli.anni 90

[tick]

Veramente minimale...un po bauhaus.
Certo che in assoluto Oechslin lo preferivo quando realizzava i modelli iconici di UN negli.anni 90

Tutta un’altra categoria. Qui parliamo di 2400 Euro e produzione in serie.
Gli astronomici sono un pezzo di storia.

[e.m.]

A me fa venire il mal di testa,non tanto quanto il corrispondente perpetuo ma quasi.

[S.M.]

Veramente minimale...un po bauhaus.
Certo che in assoluto Oechslin lo preferivo quando realizzava i modelli iconici di UN negli.anni 90

Decisamente troppo minimalista.

Lo avrei un po’ “addolcito” con indici, coprendo l’inutile settore 8-12 (ma a che serve??) e con una leggera lavorazione del quadrante per staccarlo un po’ dalla cassa dello stesso colore.

A me non piace, ma indubbiamente per quella cifra (anche vedendo l’impennata dei prezzi in questo settore) è un buon orologio.
Promossa la scelta del diametro e del materiale.

[tick]

Veramente minimale...un po bauhaus.
Certo che in assoluto Oechslin lo preferivo quando realizzava i modelli iconici di UN negli.anni 90

Decisamente troppo minimalista.

Lo avrei un po’ “addolcito” con indici, coprendo l’inutile settore 8-12 (ma a che serve??) e con una leggera lavorazione del quadrante per staccarlo un po’ dalla cassa dello stesso colore.

A me non piace, ma indubbiamente per quella cifra (anche vedendo l’impennata dei prezzi in questo settore) è un buon orologio.
Promossa la scelta del diametro e del materiale.

Quella del quadrante estremo è proprio la scelta di questo modello, è in ottone macchinato e nickelato grezzo. Non è neppure previsto di poterlo personalizzare a differenza di altri modelli.
Il settore lungo credo evidenzi il lavoro del modulo di Oechslin che fa viaggiare il pallino un giorno alla volta per poi fare un salto. Non ho trovato video purtroppo.

[fansie]

Concettualmente, mi pare un po’ “famoso strano”.
Il grande Oechslin, che aveva reso facile ciò che nasceva complicato, adesso viene a complicare, una indicazione per la quale per avere una lettura immediata, era sufficiente un disco.
Forse mi sfugge qualcosa del funzionamento..

[Patrizio]

Mi piacciono tutti. Questo nn fa eccezione.

[leolunetta]

Mai piaciuto uno, questo non fa eccezione... 

[leolunetta]

Concettualmente, mi pare un po’ “famoso strano”.
Il grande Oechslin, che aveva reso facile ciò che nasceva complicato, adesso viene a complicare, una indicazione per la quale per avere una lettura immediata, era sufficiente un disco.
Forse mi sfugge qualcosa del funzionamento..

Reso facile nel "semplificare tecnicamente" la complicazione, ma renderli facili(immediati) come lettura non mi pare il punto di forza di questi Ochs und Junior.
Io lo ho sempre trovati ostici da leggere di getto.

[Teo]

Io ho un debole per lui per cui bello!
Matteo

[ALAN FORD]

Partendo dal lato per me principale che è l'estetica e considerandolo decisamente brutto ed insignificante il resto neanche lo valuto.

[Bug04]

Particolare. E come tale, una parte di me dice “si” a uno stile minimalista, non sgradevole e certamente fuori dagli schemi. Anche la cromia non mi spiace.
Ma la parte che dice “no”, è quella che non apprezza la complicazione “inutile” di  affissioni semplici e dice che la lavorazione del quadrante lo fa sembrare montato al contrario (sul lato b, quello “grezzo”)

[Bertroo]

Partendo dal lato per me principale che è l'estetica e considerandolo decisamente brutto ed insignificante il resto neanche lo valuto.

Concordo pienamente

[tonio5]

No non mi dice proprio nulla