Il Classique rimarrà sempre un baluardo di Jaeger. Stessa cosa il Gran Taille, é solo questione di scegliere quale ti dica di più al polso.
Se dovessi indicare modelli su cui punterei io (in vago ordine di prezzo):
Reverso Shadow 251.8.86
Classico, ma inconsueto al tempo stesso, un raro esempio di quando Jaeger aggiunge dettagli senza cadere nell'esagerazione.
Se non erro è stato fatto anche in taglia GT.
Reverso Deco 250.2.86
Il più bello dei solo tempo taglia Classique. Punto.
Non è un orologio che prenderei mai braccialato, ma il suo bracciale era splendido.
Reverso Gran Sport Chrono 295.8.59
Ho scelto questo, perché mi è capitato, e perché mi è piaciuto, in primis, il concetto.
Un orologio sportivo (quale il Reverso nasceva per essere) ed un chrono non chrono. Ai puristi piace poco, ma è una dichiarazione di superiorità di JLC rispetto a qualsiasi chrono concorrente dell'epoca (e non solo).
Reverso Art Deco GT 260.3.62
Riprende le linee del Deco di cui sopra, in taglia GT e con quel plus del fondo a vista. Sull'architettura del movimento scheletrato si poteva far di meglio ma, nel complesso, ha comunque molti punti in più di un GT in oro.
Reverso Tribute Moon 216.8.D3
Potenzialmente l'orologio perfetto. Peccato solo per la misura.
Reverso Chrono Limited 270.2.69
L'unico con cui sostituirei il Gran Sport (grazie, Graziella... direte voi).
Perde la sportività, guadagna in finiture e particolarità, ma il concetto di chrono/non chrono e tutta la sostanza rimangono, anzi aumentano.
Reverso Perpetual Limited 270.2.55
Sto ancora stramaledicendo il progettista che gli ha cacciato quel giorno e notte davanti. La martellata del "perché non parli di Michelangelo" ha fatto meno danni. Poteva essere tranquillamente uno dei perpetui più affascinanti di sempre.
Reverso Tourbillon 270.2.68
Degna chiusura di quella serie magica concepita per 60esimo (come il chrono ed il perpetuo di cui sopra). È quel misto di understatement, tecnica, furbizia creativa, semplicità apparente. Spettacolo.
Stesso vale per il suo successore il
Reverso Tourbillon Number Two 270.6.48
E solo questione di scelta (e anche un po' di portafoglio).
66 Risposte
6651 Visite