Calendari perpetui con regolazione da corona

[SoloMeccanico]

Questa discussione è uno spin-off delle principali discussioni sui calendari perpetui presenti in questo forum.

Quali sono quelli che si regolano solo tramite corona? Mostriamoli tutti: in questo primo intervento ci sarà un elenco sempre aggiornato.

[fansie]

Ulysse Nardin. Il perpetuo di Oechslin.

[fansie]

Iwc di Kurt Klaus. Da Vinci.

[fansie]

Secondo me, topi chiuso. Noi ce ne sono mica altri ce ne sono?

[tick]

Ochs and junior anche

[S.M.]

Se non consideriamo l'invisibile levetta nascosta nell'ansa destra che regola i mesi, anche l'Octa Quantieme Perpetuelle di Journe è regolabile dalla corona.

Qui nella sua veste secondo me più bella

[S.M.]

Poi ci sono i JLC che condividono il modulo perpetuo studiato da IWC con poche modifiche.

[SoloMeccanico]

Se non consideriamo l'invisibile levetta nascosta nell'ansa destra che regola i mesi, anche l'Octa Quantieme Perpetuelle di Journe è regolabile dalla corona.

Qui nella sua veste secondo me più bella

Ma si dai....

[SoloMeccanico]

Secondo me, topi chiuso. Noi ce ne sono mica altri ce ne sono?

Nel campo degli indipendenti sei più esperto di me, potresti fare una ricerca mirata. 


Ed aggiungo che se un indipendente, oggi, proponesse un calendario perpetuo che si regola ancora con i pulsanti, oserei dire che farebbe una figuraccia...

[fansie]

Secondo me, hanno tutti i correttori, più o meno nascosti. Che si aggiustano dalla corona secondo me, non ce ne sono. Magari sbaglio…

[SoloMeccanico]

Secondo me, hanno tutti i correttori, più o meno nascosti. Che si aggiustano dalla corona secondo me, non ce ne sono. Magari sbaglio…

Secondo me andrebbe fatta, una ricerca. Perchè se è come dici tu molti "miti" andrebbero messi in discussione.


Faccio inoltre presente che oggi progettare un nuovo calibro è MOLTO più facile, grazie all'ausilio di software e pc all'avanguardia.

[tick]

Secondo me, hanno tutti i correttori, più o meno nascosti. Che si aggiustano dalla corona secondo me, non ce ne sono. Magari sbaglio…

Secondo me andrebbe fatta, una ricerca. Perchè se è come dici tu molti "miti" andrebbero messi in discussione.


Faccio inoltre presente che oggi progettare un nuovo calibro è MOLTO più facile, grazie all'ausilio di software e pc all'avanguardia.

Oddio magari progettare un calibro standard o un perpetuo tradizionale si. Resta la necessità di un po’ di ingegno e qualche compromesso (è pur sempre ingegneria) per proporre idee nuove come il calendario di Oechslin. A suo modo estremo ma anche solo a differenza di altri citati e blasonati qui sopra si regola dalla corona, è istantaneo e va anche indietro.
In quel caso non basta un CAD.

[S.M.]

Ma il modulo di Oechslin è istantaneo?
Non sono aggiornato, ma ci sono stati sviluppi?

Io ricordo che era tutto fuorché istantaneo, anzi questo aspetto era il suo principale difetto, era lentissimo ed inaccettabile visto che per molte ore mostrava indicazioni impossibili.

[tick]

Ma il modulo di Oechslin è istantaneo?
Non sono aggiornato, ma ci sono stati sviluppi?

Io ricordo che era tutto fuorché istantaneo, anzi questo aspetto era il suo principale difetto, era lentissimo ed inaccettabile visto che per molte ore mostrava indicazioni impossibili.

Istantaneo aventi e indietro, ci sono diversi video e prove su YT. Tipo questo https://youtu.be/MzcHMMGlabI intorno ai 5 minuti (sono in giro non riesco a postare quello che avevo in mete molto bello su tutta la storia dietro all’idea di quel movimento)

[SoloMeccanico]

Secondo me, hanno tutti i correttori, più o meno nascosti. Che si aggiustano dalla corona secondo me, non ce ne sono. Magari sbaglio…

Secondo me andrebbe fatta, una ricerca. Perchè se è come dici tu molti "miti" andrebbero messi in discussione.


Faccio inoltre presente che oggi progettare un nuovo calibro è MOLTO più facile, grazie all'ausilio di software e pc all'avanguardia.

Oddio magari progettare un calibro standard o un perpetuo tradizionale si. Resta la necessità di un po’ di ingegno e qualche compromesso (è pur sempre ingegneria) per proporre idee nuove come il calendario di Oechslin. A suo modo estremo ma anche solo a differenza di altri citati e blasonati qui sopra si regola dalla corona, è istantaneo e va anche indietro.
In quel caso non basta un CAD.

Mastro Ludovico è un genio assoluto, secondo me molto più avanti di tanti indipendenti osannati in questi giorni.
Detto questo, una volta avuta l'idea (che certo senza di quella non puoi progettare), con gli strumenti moderni impieghi una frazione del tempo che si impiegava anche solo negli anni '90 a definire un calibro nuovo.