Blancpain Fifty Fathoms Tourbillon

[Andrea80]

Abbiamo apprezzato ed ipotizzato come unico sub da acquistare anche il fifty fathoms della blancpain... molto estivo e "fresco" nella veste estiva bianca, molto "duro" nella versione total black....
evidentemente in casa blancpain... hanno pensato di esagerare... e hanno deciso di mettere anche qui dentro un tourbillon...
a me non piace... nemmeno un poco... sia per la cattiva riuscita... che per la convinzione che nei subacquei il tourbillon mi garba come un calcio nei coj##i .... [V][V][V][xx(][xx(][xx(][][]
che ne pensate? [:I]

Blancpain ha creato il primo moderno orologio subacqueo nel 1953. Era il celebre “Fifty Fathoms”, il cui erede scrive una nuova pagina nella storia degli sport nautici, per dimostrare il know-how del marchio nel settore dell’orologeria più complicata.
Anche questo modello sopporta al meglio le condizioni estreme, garantendo robustezza e affidabilità. Il movimento è meccanico a carica automatica, con dispositivo tourbillon, parzialmente visibile dal piccolo oblò. L’autonomia di carica è di 168 ore.

Immagine:

30,39 KB

I designer si sono impegnati per consentire la massima leggibilità in ogni condizione d’impiego. L’obiettivo è stato perfettamente centrato, grazie al quadrante nero e agli indici triangolari, con numeri arabi e lancette a gladio luminescenti.
Il prezzo di tale gioiello con cassa in oro rosa e cinturino in tessuto tecnico è di 83.960 euro.

[Airangel]

che il tourbillon nei sub è a dir poco ridicolo.
[]
bocciato.

[sergino]

E' stato oggetto di una discussione qualche tempo fà, personalmente l'ho visto sabato ed il colpo d'occhio è stato deludente, per essere un tourbillon, è, e rimane un sub, non molto di più. Personalmente, come già detto ai tempi, trovo ridicolo un'orologio che deve essere portato in immersione ed esposto ad un uso "rude" con all'interno forse la complicazione più delicata e oggi anche inutile, visto che in un orologio meccanico, per definizione, la precisione non conta più di tanto. Come commento posso pensare al raschiamento del fondo del barile, non sanno più che cosa inventare per far lievitare i costi dei loro orologi ed anche solo pochi di questi pezzi (è molto più facile vendere 100 ferrari all'anno che 100.000 panda [])"sistemano" un bilancio, oltre che squalificare ulteriormente il tourbillon come elemento di pregio e distintivo di poche e elettive maison orologere, presente nei modelli top per classe e raffinatezza. IMHO

[fabri5.5]

non è il tourbillon che mi piacerebbe avere.

[turbiglion]

Bah! l'orologeria attuale ci ha abituati a tutto, ma il tourbillon in un orologio subacqueo mi pare eccessivo. Non andrei oltre il cronografo, che al contrario mi sembra molto bello[]

[belloriccoefamoso]

boccio pure io

[corrado]

sono pienamente daccordo con voi il tourbillon in un sub sarebbe l'ultima caratteristica di cui mi preoccuperei...però bello è bello...[:I][:I]

[Andrea80]

... non avevo dubbi [:I][][]

[persson]

mi accodo... condividendo in pieno le vostre considerazioni...

[geco]

Quoto in toto l'opinione espressa da Sergino.
Ormai il tourbillon è diventato solo un ulteriore mezzo per alzare il prezzo [V]

[Andrea80]

... oltre al fatto che ormai tutte le maison ne hanno in listino almeno 1 [xx(][V][][B)]

[turbiglion]

calma, calma... il tourbillon di per sè è una complicazione splendida. E' Il tourbillon in un subacqueo che non c'entra nulla... è come stare in costume da bagno con la cravatta nera...[B)]

[Airangel]

infatti, ma il problema ora è che il tourbillon lo mettono in tutte le salse....anche in orologi che non hanno niente a che vedere con questa complicazione....
è una inutile ostentazione esibizionista....[]

[turbiglion]

le scelte giuste diventano sempre più difficili e, per questo, molto più soddisfacenti[]

[sergino]

turbiglion ha scritto: calma, calma... il tourbillon di per sè è una complicazione splendida. E' Il tourbillon in un subacqueo che non c'entra nulla... è come stare in costume da bagno con la cravatta nera...[B)]

Nessuno contesta che sia "la complicazione" per eccellenza, ma oggi è veramente inflazionata, probabbilmente entro un paio d'anni la vedrai sugli Swatch. Sembra che progettarla e realizzarla, in tutte le salse e fantasie, sia la cosa più semplice del mondo (e alla portata di tutti, anche case che fino a ieri non personalizzavano neanche i movimenti ETA che incassavano) e questo le fà perdere molta della sua esclusività e sensazione di "massima tecnolgia e abilità orologera" (in compenso mandando alle stelle nei prezzi qualsiasi ciofeca che la abbia dentro). IMHO