Le alternative all'Oyster Perpetual

[Airangel]

io credo che gli unici movimenti da disprezzare siano i panini e/o cheesburger, gli altri sono tutti apprezzabili, ancor di più naturalmente quelli di manifattura.
IMHO

[massotto]

Rolex 3000 : pietra miliare !

[EMILIANO]

ROGER ha scritto: Emiliano, scusami... io ho un Oyster al polso, quindi non sono contro Rolex, anzi... però vogliamo parlare di quello che c'è dentro?! Sei veramente convinto che il calibro Rolex 3.000 sia veramente meglio, ad esempio, di un ETA 2892? Anche in termini di millesimazione, non credo ci siano grandi differenze... Ti dico, il mio Rolex, in dieci anni che lo porto, non mi ha mai dato il minimo problema... tiene il tempo ed è affibilissimo... però non credo sia meglio di un buon ETA ben rifinito ed assemblato.

x me non c'è paragone nella scelta ,.,un calibro manifattura rolex,,,contro un eta modificato???!!!???[][]

[Airangel]

i movimenti rolex sono di manifattura ma offrono il minimo sindacale rispetto ad altri calibri di manifattura, ad esempio di scuola sassone.
IMHO

[ROGER]

EMILIANO ha scritto: ROGER ha scritto: Emiliano, scusami... io ho un Oyster al polso, quindi non sono contro Rolex, anzi... però vogliamo parlare di quello che c'è dentro?! Sei veramente convinto che il calibro Rolex 3.000 sia veramente meglio, ad esempio, di un ETA 2892? Anche in termini di millesimazione, non credo ci siano grandi differenze... Ti dico, il mio Rolex, in dieci anni che lo porto, non mi ha mai dato il minimo problema... tiene il tempo ed è affibilissimo... però non credo sia meglio di un buon ETA ben rifinito ed assemblato. x me non c'è paragone nella scelta ,.,un calibro manifattura rolex,,,contro un eta modificato???!!!???[][]

Approfondiamo il tema (chiamo Cicci in nostro aiuto):

Il calibro rolex 3000 è tecnicamente migliore dell'ETA 2892? Se si, in cosa? Perchè?

Oppure stiamo solo teorizzando sul fatto che essendo "di manifuttura" lo monta solo Rolex, mentre lo stesso 2892 lo trovi su IWC, Chronoswiss, Breitling, ecc.?

[EMILIANO]

ok,,ognuno è libero di pensare quello che vuole,,,possiamo discutere su manifattura e manifattura,,,ma tra unitas modificati e manifattura rolex,non discuto neanche un pò!!!,,,...,,,poi non è che quello che dice cicci è legge,,,ci sono tanti orologiai che possono avere opinioni diverse,,,,,,[]

[Airangel]

personalmente mi fido ciecamente di quello che dice cicci, perchè mentre le nostre sono chiacchere da bar, lui lavora su orologi di altissimo livello, tutti i giorni.
impossibile che scambi ruggine per oro, o cheesburger per manifattura.
IMHO

[massotto]

Non sapevo che cicci lavorasse .... su quelle cose .

[ROGER]

Ricapitolando, delle alternative potrebbero essere

IWC
Cartier
Breitling

[fabri5.5]

airangel ha scritto: i movimenti rolex sono di manifattura ma offrono il minimo sindacale rispetto ad altri calibri......

quoto!!
il fondello a vista, dovrebbe offrire un bella vista!!!![}:)][}:)]



Immagine:

135,21 KB

[EMILIANO]

quello che hai fatto vedere è il calibro 3186,usato nei nuovi gmt ceramica,solo x un brevissimo tempo sui vecchi gmt,,!!!!![:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]p.s roger x i miei gusti se chiedi un alternativa al rolex datejust,nessuno delle maison sopra citate si può paragonare,sopratutto x prestigio,,poi addirittura breitling mi viene da ridere!!!!forse un cartier pasha,,,,forse!!!!![]

[Patrizio]

ribadisco...jlc! manifattura !!

[Andrea80]

in effetti... è l'unico che può mantenere il confronto... []

[EMILIANO]

ok,,ma raga,ma la domanda era un alternativa al datejust,,,,considerando che costano dai 3300 ai 4600!!!un jlc con questo prezzo???!!vi prego non ditemi il reverso,classic,,,.,..,oggi è diventato troppo piccolo,..,,.!!!![]

[Andrea80]

vabbè... allora non lo dico... [][][][]
[]