Non sono entrato nel forum ragazzi per paragonare o paragonarmi ad altri .
Non mi intendo molto di tecnica in senso stretto , odio gli scontri all'ultimo sangue , come le prevaricazioni insensate .
Ognuno di noi è guidato dalle proprie idee e dai prorpi gusti , peraltro affermati ( come ho sempre sostenuto ) dalla "propria" esperienza personale .
Non credo di aver mai detto qui che questo è meglio di quello .
Non colleziono propriamente orologi , ma amo possedere alcuni ( sempre meno ) oggetti degni di essere portati ( sempre per me ndr. )al polso in ogni situazione della giornata .
Non sono un ammiratore o estimatore dell'alta o altissima manifattura . Non faccio caso alle raffinatezze incredibili di certe maison , quanto alla loro storia o immagine sul mercato.
Non ho mai nascosto che per mè un orologio "deve" avere un valore assoluto di mercato , non solo di tecnica . Non amo buttar soldi , e con la situazione odierna sempre meno .
Io sostengo qui che Rolex è :
-di discreta qualità meccanica
-di enorme immagine sul mercato
-di robustezza inequivocabile
-di grande storicità
-di eccezionale valore di mercato rispetto all'acquisto
-di una classicità indiscutibile
Glashutte no . ( o solo in parte ) .
Tutti d'accordo ?
80 Risposte
7010 Visite