|
utente non registrato ha scritto:
| manuele ha scritto:
che montando l'FP e non il solito vv7750, forse risulta meccanicamente meno inflazionato, meno comune.
magari hai ragione, non per questo, "tecnicamente" migliore.
ciao!
|
Tutto a posto! Pensavo che ti riferissi agli altri omega col 7750. Certo, il fp è su di un altro pianeta.
|
esatto
allacciandomi ai discorsi sopra
io una certa precisione la ricercherei
anzi, la pretenderei
noto che orologi da 100 euro e poco +, possono esser precisissimi (vedi citizen - o seiko)
il mio diver citizen con mov miyota non fa + di 2 sec giorno
ho un paio di russacci da 20 euro che sono tremendamente precisi (ve lo giuro)
che i due russacci siano precisi, lo trovo quasi commovente
i seiko 5 di mio padre non van oltre i 10sec giorno
ergo,
mi sembra assurdo (ma evidentemente non lo è) che orologi molto + blasonati non debbano esserlo
o che gli "venga concesso", in nome di non so cosa, di esserlo
perchè non dover dare motlo peso alla questione "precisione"
la "sostanza" (che sia con complicazioni o senza complicazioni) non dovrebbe cmq prevalere sull'estetica, o l'originalità del modello, o la storia? o cmq avere una certa importanza?
esempio cretino:
se la casa "xcxcx" blasonata e che se la tira, butta fuori un orologio nuovo, col calibro "1x2x3x" e l'orologio si rivela mediamente impreciso, perchè io dovrei strapagare quel prodotto
il prezzo, non dovrebbe stare anche nell'eventuale ricerca e sviluppo di calibri + precisi?
e se non lo sono, perchè dovrei pagarne il prezzo?
e mo, uccidetemi [
]
47 Risposte
7653 Visite