Orologico Forum 3.0

M. Lacroix new

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
M. Lacroix new
« Risposta #15 il: Marzo 08, 2009, 00:20:56 am »
hanno montato il venus 175,che è il primo che sono andato a confrontare:
somigliante ma non identico.
questo poi come misure è gigantesco,un diametro da 36.6 è un esagerazione per un
orologio da polso e non è un movimento da tasca girato.

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #16 il: Marzo 08, 2009, 10:48:40 am »
fabri5.5 ha scritto:

ML non è che nei chrono incassi solo il 7750,
in casa si fanno questo:


Immagine:

103,64 KB


Per avere una vista diversa:  http://video.google.com/videoplay?docid=7652578456930532366&hl=it

oppure: http://video.google.com/videoplay?docid=8806616306035084296&hl=it


Cicci
[;)]
« Ultima modifica: Marzo 08, 2009, 10:50:12 am da cicci »
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #17 il: Marzo 08, 2009, 12:46:40 pm »
confermi severo, che sia totalmente prodotto in-house???

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #18 il: Marzo 08, 2009, 12:59:32 pm »
Andrea80 ha scritto:

confermi severo, che sia totalmente prodotto in-house???


Credo proprio di si, prima della presentazione per un paio di anni avevano dato delle anteprime sui loro progetti di fare un calibro di manifattura. In più c'è una notevole diferenza di prezzo rispetto ai altri cronografi della loro produzione.

Cicci
[;)]
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #19 il: Marzo 08, 2009, 13:01:16 pm »
abbiamo tagliato la testa alla zebra...
grazie Severo... [:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #20 il: Marzo 08, 2009, 13:05:21 pm »
(OT)Meno male alla zebra, ......[:I][:I][:I] ....







Anche questa volta ce la siamo cavata!![:o)][:o)][:o)]:



Cicci
[:o)]
« Ultima modifica: Marzo 08, 2009, 13:05:51 pm da cicci »
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
M. Lacroix new
« Risposta #21 il: Marzo 08, 2009, 14:46:10 pm »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #22 il: Marzo 09, 2009, 08:28:47 am »
manifattura o no....per essere ML, costano troppo

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
M. Lacroix new
« Risposta #23 il: Marzo 09, 2009, 08:34:35 am »
io concordo con voi ma in questo modo un brand come ML è destinato a restare nella "terra di mezzo"...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #24 il: Marzo 09, 2009, 09:02:46 am »
Patrizio ha scritto:

io concordo con voi ma in questo modo un brand come ML è destinato a restare nella "terra di mezzo"...



no....magari tra 10-15 anni....ci vuole un pò di gavetta anche nella terra di mezzo.....poi vedranno la luce anche loro....ma per ora per me restano dove sono....

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #25 il: Marzo 09, 2009, 11:17:36 am »
sul fatto che nemmeno io spenderei cifre del genere per un ML... anche se di manifattura... mi sono già espresso... però è da apprezzare che una maison del genere abbia un calibro totalmente costruito in-house [;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

M. Lacroix new
« Risposta #26 il: Marzo 11, 2009, 16:42:00 pm »


Immagine:

95,51 KB
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

Albe

  • *****
  • 1990
    • Mostra profilo
    • E-mail
M. Lacroix new
« Risposta #27 il: Marzo 11, 2009, 18:58:26 pm »
Mi sto convincendo che orologi che montano una meccanica di grande serie, come il 7750 o 2824 o altri del genere sia invece un ottimo acquisto. Infatti ho da poco fatto revisionare alcuni dei miei pargoli con le sopracitate meccaniche e i costi dei ricambi sono risultati irrisori e disponibili subito.
Invece per un Blancpain da donna che ha avuto bisogno di una revisione e di un modesto pezzo di ricambio, ho dovuto attendere un paio di mesi che la Maison si degnasse di mandare il pezzo, oltre al notevole costo dello stesso.
Quindi non so se tutti questi movimenti "in house" siano poi così migliori e performanti (adesso mi uccidono[:D]), e non bistratterei invece più di tanto queste altre meccaniche considerate modeste ma che poi vanno veramente bene, che non hanno mai problemi, e i cui pezzi di ricambio costano poco.
Rolex a parte!!in senso positivo.
Naturalmente IMHO.
Alberto

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
M. Lacroix new
« Risposta #28 il: Marzo 12, 2009, 07:30:29 am »
io l'ho sempre pensata così......manifattura non necessariamente vuol dire meccanica migliore, nè tantomeno più precisione....

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
M. Lacroix new
« Risposta #29 il: Marzo 12, 2009, 16:39:42 pm »
giusto ma fino ad un certo punto:
es. il 7750 lo usano in tantissimi,se devo sostituire un particolare che l'azienda X ha
rifinito in un certo modo devo aspettare il ricambio da loro non faccio mettere il ricanbio ETA,
altrimenti mi ritrovo il movimento con una scarpa e una ciabatta.