Speedy moon

[alanford]

Credo che la cosa sia una tigna un pò infantile.
Quale migliore occasione del conoscersi di persona e chiarire un qualche malinteso che,
con la tastiera sembra gigantesco, mentre a voce magari si chiarirebbe con due parole un sorriso ed una pacca sulla spalla.
Il rancore è una brutta cosa!!

[massotto]

Rancore....? nooo alan , qui si scherza e si battibecca ... e poi la gioventu' della maggiorparte dei forumisti fa il resto![]

E' un piacere un po' di pepe , di tanto in tanto.

[maurex85]

massotto ha scritto: Giuseppe hai detto cose e belle e giuste , ma anche sciocchezze .... Il Lusso nella vita è conoscere bene i propri limiti .... Per me , personalmente , oggi è un lusso andare a mangiare al ristorante di pesce a 70 Euri ...   e' un lusso mangiare al pesce per 70 Euri? Credo proprio di no . Chi non ha tempo per se stesso non è povero , ma forse deve lavorare di piu'... Tu mostri foto di moto nuove (la tua) qui sul forum e mi dici che non vuoi urtare la sensibilità ? Rispetto il povero che compra il casio da 30 Euri , ma che sa bene che BM è scadente e Rolex o PP sono ottimi .... Altro non aggiungo . La salute lasciamola stare che non c'entra , e non facciamo i moralisti filosofi Giuseppe che rischiamo di impantanarci.

Ma xchè Baume scadente??
non capisco..io non sento mai di difetti oggettivi riscontrati su Baume a differenza di Rolex..
Sento invece parlare spesso di Rara eleganza di Baume..e di nuova pacchianeria per Rolex..

[maurex85]

Patrizio ha scritto: beh concordo con angelo...poichè le stesse funzioni possono essere assolte da un oggetto che costa 500 volte meno...direi che guardare il tempo su un B&M che costa 2000 euro è un lusso...

..oltre tutto non stimo parlando proprio di un'orologetto che è nato ieri..[V][V][V]

[Andrea80]

maurizio sono pippe mentali di alcuni... [][][][]

[Airangel]

maurex85 ha scritto: Patrizio ha scritto: beh concordo con angelo...poichè le stesse funzioni possono essere assolte da un oggetto che costa 500 volte meno...direi che guardare il tempo su un B&M che costa 2000 euro è un lusso... ..oltre tutto non stimo parlando proprio di un'orologetto che è nato ieri..[V][V][V]

una storia di tutto rispetto per B&M....[]

[massotto]

"Ma xchè Baume scadente??
non capisco..io non sento mai di difetti oggettivi riscontrati su Baume a differenza di Rolex" ...

...e chi dice che ha difetti Maurizio ? .... non si parlava di difetti ....
come non si parlava di mancanza di eleganza . []

Si parlava di un oggetto di qualità e immagine  "normale" ( agli occhi esperti !)

E si parametrava con oggetti di fascia e qualità realmente superiore.

Anche Lorenz non è nata proprio ieri , ma resta un orologio "economico" anche se di suffciente qualità e immagine.

[Airangel]

sì....lorenz è in fascia economica e non nel lusso....B&M in fascia media e nel lusso, perchè siam sempre lì...oltre i mille euro siamo nel lusso perchè l'ora la posso leggere anche su uno swatch da 30 euri....se invece ne spendo 1000 e più vuol dire che me lo posso permettere, a prescindere se poi l'orologio piaccia o no....è un discorso oggettivo, non soggettivo...

[maurex85]

airangel ha scritto: sì....lorenz è in fascia economica e non nel lusso....B&M in fascia media e nel lusso, perchè siam sempre lì...oltre i mille euro siamo nel lusso perchè l'ora la posso leggere anche su uno swatch da 30 euri....se invece ne spendo 1000 e più vuol dire che me lo posso permettere, a prescindere se poi l'orologio piaccia o no....è un discorso oggettivo, non soggettivo...

esattamente..
..tra l'atro tra i miei orologi obiettivamente al polso il Baume è quello che mi trasmette migliori sensazioni..

[massotto]

quindi comprare un Lorenz da 400/500/600  Euri ( che per me sono tanti ) ... e legger l'ora li va bene? [][]

invece che nello swatch da 30 ...

perchè 1000? ... e non 1500 , 2000? ..

[maurex85]

Andrea80 ha scritto: maurizio sono pippe mentali di alcuni... [][][][]

ehh..lo penso anche io..

[Airangel]

vabbè la soglia è opinabile certo....ho detto dai mille euro per fare una sorta di spartiacque, ma certo che anche 5-600 euro son tanti....però oltre i mille da più l'idea di lusso....

[maurex85]

massotto ha scritto: "Ma xchè Baume scadente?? non capisco..io non sento mai di difetti oggettivi riscontrati su Baume a differenza di Rolex" ... ...e chi dice che ha difetti Maurizio ? .... non si parlava di difetti .... come non si parlava di mancanza di eleganza . [] Si parlava di un oggetto di qualità e immagine  "normale" ( agli occhi esperti !) E si parametrava con oggetti di fascia e qualità realmente superiore. Anche Lorenz non è nata proprio ieri , ma resta un orologio "economico" anche se di suffciente qualità e immagine.

no..infatti eleganza e qualità li ho tirati in ballo io perchè secondo me la principale qualità di baume è un'eleganza ormai rara e una qualità costruttiva impeccabile..
Ho visto proprio ieri il Riviera come quello di anchelo che è uno sportivaccio puro..e devo dire che anche èsso ha quel tocco di eleganza tipico di baume(correggimi se sbaglio Angelo)..
Per quanto riguarda la nuova corrente di pacchianeria e imprecisioni costruttive di Rolex sono facilmente ricavabili dai vari siti..e tutto ciò incide secondo me sulla qualità oggettiva..
Quindi perchè Baume scadente come dici tu e Rolex di qualità quando di lamentele per quanto riguarda Baume non se ne trovano a differenza di Rolex??

[Airangel]

maurex85 ha scritto: massotto ha scritto: "Ma xchè Baume scadente?? non capisco..io non sento mai di difetti oggettivi riscontrati su Baume a differenza di Rolex" ... ...e chi dice che ha difetti Maurizio ? .... non si parlava di difetti .... come non si parlava di mancanza di eleganza . [] Si parlava di un oggetto di qualità e immagine  "normale" ( agli occhi esperti !) E si parametrava con oggetti di fascia e qualità realmente superiore. Anche Lorenz non è nata proprio ieri , ma resta un orologio "economico" anche se di suffciente qualità e immagine. no..infatti eleganza e qualità li ho tirati in ballo io perchè secondo me la principale qualità di baume è un'eleganza ormai rara e una qualità costruttiva impeccabile.. Ho visto proprio ieri il Riviera come quello di anchelo che è uno sportivaccio puro..e devo dire che anche èsso ha quel tocco di eleganza tipico di baume(correggimi se sbaglio Angelo).. Per quanto riguarda la nuova corrente di pacchianeria e imprecisioni costruttive di Rolex sono facilmente ricavabili dai vari siti..e tutto ciò incide secondo me sulla qualità oggettiva.. Quindi perchè Baume scadente come dici tu e Rolex di qualità quando di lamentele per quanto riguarda Baume non se ne trovano a differenza di Rolex??

no no sbagli, a me il riviera piace moltissimo, sportivo con un tocco di eleganza B&M....[][]

[massotto]

io sono drastico ...

passo dallo Swatch al Rolex .... in mezzo quasi nulla .[]