lasciarla con il nome che ha
e con il significato che ha..e in onore di chi ha combattuto per la "liberazione da.."
non è essere ancorati al passato, per me.
è rendere semplicemente onore e rispetto, senza confondere ed equiparare certe posizioni.
se solo uno si azzardasse, negli USA, a suggerire un nuovo nome al 4 luglio, "la festa dell'indipendenza" dal regno unito, dandogli un nome che fa pensare + a "un dono dell'imperialismo inglese", piuttosto che una "conquista" delle colonie nordamericane
lo metterebbero sulla sedia...
è una cosa impossibile...
ma è solo per rendere l'idea di come certe cose non sono "essere ancorati" (loro lo sarebbero da + di 200 anni)
la storia non può essere riscritta...nè plasmata a piacere.
La storia è storia
Ammodernarsi, politicamente e socialmente, sono un altro discorso.
IMHO
[|)]