Rolex in asta

[gidi_34]

in questo caso in italia l'accciaio e oro va via allo stesso prezzo dell'acciaio quindi ok

[Bertroo]

gidi_34 ha scritto: in questo caso in italia l'accciaio e oro va via allo stesso prezzo dell'acciaio quindi ok

Si...anche meno![] poi ripeto al di là del prezzo a me piace molto così![:p][^]

[StevenSegal]

a me non dispiace ma continuo a preferire l'acciaio!
[][][]

[Bertroo]

Son gusti![][]

[StevenSegal]

ma non esteticamente eh.
ci sono degli orologi che mi piacciono
ugualmente sia in acciaio che in oro,
come ad esempio il tudor sopra.
però tra i due preferisco polsare l'acciaio.
[][][][][][]

[Bertroo]

Appunto...il gusto di polsare![] Al di là del piacere estetico c'è anche il piacere d'indossarlo....ci sono oroogi che magari ci piacciono esteticamente come son fatti ma magari noi non l'indosseremmo mai![] Credo sia più che normale![][]

[fabri5.5]

proprio questa sera ho avuto tra le mani un submariner,non è male,
anzi abbastanza bello,però non eccelle in nulla.
percui la mia analisi resta quella di sempre:
i bracciali leggerissimi e malfatti.
la chiusura a scatoletta fa'pena.
normalmente è privo di zaffiro antiriflesso.
la lente cyclope è oscena.
le lucidature sono poco lucidate e le satinature sono poco satinate.
i movimenti (escluso 4130) sono privi della minima finitura e spessi come il meccanismo di una sveglia!
la sproporzione di dimensioni cassa e bracciale.
la rincorsa del vintage a pallettoni.
la sua facilmente replicabilità.
........per 4k però, è forse l'orologio migliore!!![][]

[Andrea80]

fabri5.5 ha scritto: proprio questa sera ho avuto tra le mani un submariner,non è male, anzi abbastanza bello,però non eccelle in nulla. percui la mia analisi resta quella di sempre: i bracciali leggerissimi e malfatti. la chiusura a scatoletta fa'pena. normalmente è privo di zaffiro antiriflesso. la lente cyclope è oscena. le lucidature sono poco lucidate e le satinature sono poco satinate. i movimenti (escluso 4130) sono privi della minima finitura e spessi come il meccanismo di una sveglia! la sproporzione di dimensioni cassa e bracciale. la rincorsa del vintage a pallettoni. la sua facilmente replicabilità. ........per 4k però, è forse l'orologio migliore!!![][]

eheheheheh ottima analisi!!!
[]

[Teo]

fabri5.5 ha scritto: proprio questa sera ho avuto tra le mani un submariner,non è male, anzi abbastanza bello,però non eccelle in nulla. percui la mia analisi resta quella di sempre: i bracciali leggerissimi e malfatti. la chiusura a scatoletta fa'pena. normalmente è privo di zaffiro antiriflesso. la lente cyclope è oscena. le lucidature sono poco lucidate e le satinature sono poco satinate. i movimenti (escluso 4130) sono privi della minima finitura e spessi come il meccanismo di una sveglia! la sproporzione di dimensioni cassa e bracciale. la rincorsa del vintage a pallettoni. la sua facilmente replicabilità. ........per 4k però, è forse l'orologio migliore!!![][]

Quoto!!!

[gidi_34]

Teo ha scritto: fabri5.5 ha scritto: proprio questa sera ho avuto tra le mani un submariner,non è male, anzi abbastanza bello,però non eccelle in nulla. percui la mia analisi resta quella di sempre: i bracciali leggerissimi e malfatti. la chiusura a scatoletta fa'pena. normalmente è privo di zaffiro antiriflesso. la lente cyclope è oscena. le lucidature sono poco lucidate e le satinature sono poco satinate. i movimenti (escluso 4130) sono privi della minima finitura e spessi come il meccanismo di una sveglia! la sproporzione di dimensioni cassa e bracciale. la rincorsa del vintage a pallettoni. la sua facilmente replicabilità. ........per 4k però, è forse l'orologio migliore!!![][] Quoto!!!

4 mila euro è poco per un orologio?

[Bertroo]

Vabbè ma Fabrizio è abituato a vestire AP, Blancpain e Breguet...[][][][][]

[gidi_34]

Roberto ha scritto: Vabbè ma Fabrizio è abituato a vestire AP, Blancpain e Breguet...[][][][][]

quindi se Ap, blancpain e breguet sono ottimi orologi...in base all'analisi di fabri rolex è....[][]

non lo dico...si capisce

[fabri5.5]

gidi_34 ha scritto: Roberto ha scritto: Vabbè ma Fabrizio è abituato a vestire AP, Blancpain e Breguet...[][][][][] quindi se Ap, blancpain e breguet sono ottimi orologi...in base all'analisi di fabri rolex è....[][] non lo dico...si capisce

gli trovo un sacco di difetti,ma ho scritto che per 4k
(che sono comunque tanti soldi) è forse il migliore.
gli orologi citati sono fatti meglio,ma non tanto meglio
rispetto a rolex da giustificare i loro prezzi.

[Teo]

gidi_34 ha scritto: Teo ha scritto: fabri5.5 ha scritto: proprio questa sera ho avuto tra le mani un submariner,non è male, anzi abbastanza bello,però non eccelle in nulla. percui la mia analisi resta quella di sempre: i bracciali leggerissimi e malfatti. la chiusura a scatoletta fa'pena. normalmente è privo di zaffiro antiriflesso. la lente cyclope è oscena. le lucidature sono poco lucidate e le satinature sono poco satinate. i movimenti (escluso 4130) sono privi della minima finitura e spessi come il meccanismo di una sveglia! la sproporzione di dimensioni cassa e bracciale. la rincorsa del vintage a pallettoni. la sua facilmente replicabilità. ........per 4k però, è forse l'orologio migliore!!![][] Quoto!!! 4 mila euro è poco per un orologio?

Scusate però in quello che dice fabri non compare l'aggettivo poco ma migliore, credo che fabri stia dicendo se avessi 4k e mi piacessero orologi di quel tipo comprerei un submariner.
Secondo me, ma mi sembra che su questo siamo tutti d'accordo, da certe cifre in su, nessun orologio si può dire costi poco o meglio, si può dire che valga realmente il denaro speso.

Matteo

[Bertroo]

gidi_34 ha scritto: Roberto ha scritto: Vabbè ma Fabrizio è abituato a vestire AP, Blancpain e Breguet...[][][][][] quindi se Ap, blancpain e breguet sono ottimi orologi...in base all'analisi di fabri rolex è....[][] non lo dico...si capisce

Ma che siano superiori non doveva spiegarcelo Fabrizio...con tutto il rispetto Fabri non è per te ovviamente[][][]...lo si evince da se...solo uno che non ne sa niente o ottuso direbbe il contrario [] Poi però entra in gioco il gusto soggettivo...c'è chi esteticamente un AP non lo digerisce e invece esteticamente gli piace molto il Rolex e compra il secondo!