VACHERON CONSTANTIN - Kallania

[fabri5.5]

Immagine:

52,37 KB

TECHNICAL DATA

Reference
Kallania - 33870/S02G-9452

Movement
1003, developed and produced Vacheron Constantin
Stamped with the hallmark of Geneva

Energy: Mechanical, manual-winding

Height of movement: 1.64 mm

Diameter of movement: 20.80 mm

Jewels: 18 rubies
Frequency: 18'000 vibrations/hour

Indications: Hours and minutes
Power-reserve: Approx. 30 hours
Water-resistance: 3 bar, equivalent to 30 metres
   
Case: 18K white gold set with 18 emerald-cut diamonds, total weight of approx. 35 ct.
   
Dial: 18K white gold set with 32 emerald-cut diamonds, total weight of approx. 9.5 ct.

Bracelet: 18K white gold set with 136 emerald-cut diamonds, total weight of approx. 125 ct.
Clasp: Paved scale clasp in 18K white gold

Total of the weight of approx 169.5 ct.

[lucal]

esaaageratiiiiii

[rri]

da vendere all'asta prima che sia distribuito e dare i proventi in beneficenza....
"oltraggioso"

["il Batterista"]

stupida l' idea....
con la fame che c'è questo è uno schiaffo alla miseria...[][]

[BRICCO]

Non vorrei fare il professorone, ma se proprio vogliamo parlare di oltraggio, mi concentrerei sul tema della provenienza e della filiera dei diamanti. Quello si che è oltraggioso per l'essere umano! Ma sono sicuro che tutte le nostre signore ne hanno di diamanti infilati alle dita...quindi alla fine personalmente preferisco limitarmi a commenti concernenti l'oggetto in sè visto poi che questo è un forum di beni di lusso.
A riguardo, direi che oltre a scioccarmi per i diamanti a profusione non mi dice molto di piu'.

[alanford]

Che differenza c'è  tra l'inutilità di questo sotto che tutti noi consideriamo un capolavoro
e che costa CINQUECENTOMILAEURO ed il VC?
Credo che non sia il forum giusto per i moralismi, lo ho già detto altre volte, altrimenti
mettiamo un tetto di budget, si parla solo di orologi fino a 200 euro che tanto per sapere l'ora bastano ed avanzano!!!

Immagine:

81,7 KB

[Patrizio]

esteticamente nn m i entusiasma...meglio il vecchio journe e le sue sonnerie...

[alanford]

Patrizio ha scritto: esteticamente nn m i entusiasma...meglio il vecchio journe e le sue sonnerie...

L'estetica del Journe non c'entra nulla Patrizio, sta lì solo a dimostrare la futilità dell'oggetto
tanto quanto il VC tempestato di diamanti.
Due oggetti inutili e costosi.
Però mentre tolleriamo l'inutilità della suoneria non tolleriamo l'inutilità dei brillanti.

[StevenSegal]

per me è troppo "carico"
sembra più un bracciale che un orologio
comunque è un bel bracciale!
[][][]

[Patrizio]

alanford ha scritto: Patrizio ha scritto: esteticamente nn m i entusiasma...meglio il vecchio journe e le sue sonnerie... L'estetica del Journe non c'entra nulla Patrizio, sta lì solo a dimostrare la futilità dell'oggetto tanto quanto il VC tempestato di diamanti. Due oggetti inutili e costosi. Però mentre tolleriamo l'inutilità della suoneria non tolleriamo l'inutilità dei brillanti.

la suoneria vagamente può pure essere utile...o no?
la mattina come ti svegli? a me ci vuole qualcosa che suona....e rinuncio alla sveglia che ho per un invenit et fecit..

[Teo]

alanford ha scritto: Che differenza c'è  tra l'inutilità di questo sotto che tutti noi consideriamo un capolavoro e che costa CINQUECENTOMILAEURO ed il VC? Credo che non sia il forum giusto per i moralismi, lo ho già detto altre volte, altrimenti mettiamo un tetto di budget, si parla solo di orologi fino a 200 euro che tanto per sapere l'ora bastano ed avanzano!!!

qualche piccola differenza c'è... però di fondo sono d'accordo con quello che dici, ci sono molte cose nella nostra vita che non possono neanche considerarsi inutili e su cui si può fare lo stesso discorso.

[alanford]

Patrizio ha scritto: alanford ha scritto: Patrizio ha scritto: esteticamente nn m i entusiasma...meglio il vecchio journe e le sue sonnerie... L'estetica del Journe non c'entra nulla Patrizio, sta lì solo a dimostrare la futilità dell'oggetto tanto quanto il VC tempestato di diamanti. Due oggetti inutili e costosi. Però mentre tolleriamo l'inutilità della suoneria non tolleriamo l'inutilità dei brillanti. la suoneria vagamente può pure essere utile...o no? la mattina come ti svegli? a me ci vuole qualcosa che suona....e rinuncio alla sveglia che ho per un invenit et fecit..

Eh..eh.. be si quasi tutti ce l'hanno se no come si vegliano?[]

[Andrea80]

alanford ha scritto: ... Credo che non sia il forum giusto per i moralismi, lo ho già detto altre volte, altrimenti mettiamo un tetto di budget, si parla solo di orologi fino a 200 euro che tanto per sapere l'ora bastano ed avanzano!!! ...

quoto Alessandro per quanto riguarda l'orologio lo trovo a mio avviso "pesante", "esagerato" ed praticamente inutilizzabile... però c'è da dire una cosa... almeno monta un movimento meccanico... spesso questi gioielli (perchè sono più gioielli che orologi...) montano movimenti al quarzo...

[Airangel]

alanford ha scritto: Che differenza c'è  tra l'inutilità di questo sotto che tutti noi consideriamo un capolavoro e che costa CINQUECENTOMILAEURO ed il VC? Credo che non sia il forum giusto per i moralismi, lo ho già detto altre volte, altrimenti mettiamo un tetto di budget, si parla solo di orologi fino a 200 euro che tanto per sapere l'ora bastano ed avanzano!!! Immagine: 81,7 KB

quoto al 100%.
cmq quel VC è inguardabile, più che VC mi sembra WC.

[Andrea80]

airangel ha scritto: cmq quel VC è inguardabile, più che VC mi sembra WC.

[][][][][][][][][][][][][]