chopard!!!

[fabri5.5]

visto che devi tornare in boutique chiedi al commesso se sul
generis di questo esiste qualche modello con il LUC 1.96.
il movimento è molto somigliante ma di ben altra levatura.
poi magari fagli un ripasso sugli spessori
aggiungendo anche PP e Piaget.!![][]


Immagine:

59,13 KB

[alanford]

fabri5.5 ha scritto: visto che devi tornare in boutique chiedi al commesso se sul generis di questo esiste qualche modello con il LUC 1.96. il movimento è molto somigliante ma di ben altra levatura. poi magari fagli un ripasso sugli spessori aggiungendo anche PP e Piaget.!![][] Immagine: 59,13 KB

Diciamo che decimo più decimo meno non cambia nulla, però a parte lo spessore del movimento, qualè "l'orologio"  automatico più sottile?

[Bertroo]

Questo sembra molto più rifinito!!![:p] Ma a parte questo, differenze tecniche quali sono?

[fabri5.5]

non saprei quale sia l'automatico più sottile come cassatura,
ipotizzo VC o Piaget.
i due calibri sono della medesima famiglia(luc due bariletti),salta subito all'occhio la regolazione a
collo di cigno e una finitura dei componenti per potersi fregiare del punzone di ginevra.

[Bertroo]

Eccolo a sinistra è vero! Ora ho fatto caso alla fregiatura del punzone di ginevra! Si, le cose che risaltano subito sono la regolazione a collo di cigno e le maggiori finiture...beh allora si, come hai detto un altro livello di meccanica...devo dire però che anche il 96HM  è un bel vedere...

[Albe]

Alan, bellissimo il LUC. Nelle foto (vecchi post) il meglio come estetica mi sembra quello in oro rosa.
Ma parlando del movimento: i vari esperti sono sicuri che quel rotorino carichi adeguatamente???
Sti microrotori mi hanno sempre fatto diffidare, magari sbaglio. Ma se tutto il mondo usa i megarotori ci sarà pur un motivo, la fisica è sempre la stessa, un braccio lungo ha un momento maggiore, c'è poco da fare.
Smentitemi subito.

[Bertroo]

Albe ha scritto: Alan, bellissimo il LUC. Nelle foto (vecchi post) il meglio come estetica mi sembra quello in oro rosa. Ma parlando del movimento: i vari esperti sono sicuri che quel rotorino carichi adeguatamente??? Sti microrotori mi hanno sempre fatto diffidare, magari sbaglio. Ma se tutto il mondo usa i megarotori ci sarà pur un motivo, la fisica è sempre la stessa, un braccio lungo ha un momento maggiore, c'è poco da fare. Smentitemi subito.

Al di là di accorgimenti tecnici di cui aspettiamo l'intervento di più esperti, questi movimenti col microrotore non danno affatto problemi anzi....sono montati su molte case di prestigio tra cui appunto Chopard e anche PP. Il minor momento dato dalla minore lunghezza del braccio, in parte è sopperito dall'alto peso specifico del materiale di cui è composto il microrotore, ovvero oro. Infatti non esistono microrotori che siano di altro materiale o lega......o perlomeno IO non li ho mai visti.....e devo dire la verità...i movimenti col microtore mi piacciono da impazzire!!![:p][:p][:p]

[fabri5.5]

Albe ha scritto: Alan, bellissimo il LUC. Nelle foto (vecchi post) il meglio come estetica mi sembra quello in oro rosa. Ma parlando del movimento: i vari esperti sono sicuri che quel rotorino carichi adeguatamente??? Sti microrotori mi hanno sempre fatto diffidare, magari sbaglio. Ma se tutto il mondo usa i megarotori ci sarà pur un motivo, la fisica è sempre la stessa, un braccio lungo ha un momento maggiore, c'è poco da fare. Smentitemi subito.

nessuna smentita,però ci sono anche movimenti con il rotore centrale
abbastanza pigri nella ricarica.

[gabergab]

Bellissimo oro bianco mi fa impazzire, primo o poi faccio la pazzia (molto poi [])
Se la dovessi fare sarei indeciso con il Piaget
Che dite del Piaget dal punto di vista tecnico-estetico ?



Immagine:

10,4 KB



Immagine:

75,41 KB



Immagine:

22,24 KB

[Airangel]

il william baume di B&M calibro manuale wb t001, misura 2 mm. di spessore, per un totale di cassa compresa di 5,8mm. per un diametro di 41mm.

[Bertroo]

Piaget dal punto di vista meccanico credo la si possa collocare tra i giganti dell'orologeria...con calibri molto belli e decorazioni da favola e inoltre il tutto in misure ridotte...anche nei chrono, vedi i movimenti sia solotempo che chrono che monta il Polo nuovo....inoltre secondo me bellissimo da vedere....però a parte qualche pezzo a me di estetica nonmi acchiappano molto...ma solo per un fatto estetico...

[StevenSegal]

a me il luc piace tantissimo
però gli preferisco l'altipiano!

["il Batterista"]

bello questo orologio....

[Andrea80]

me cojon alex... è stupendo...
e poi quel micorotore... ... ... [:p][:p][:p][:p]

[Manu]

tra questi "snellissimi", per me l'altiplano è nettamente il migliore