Compro un GrandVitesse?

[sblantipodi]

Sono un pò indeciso,
vorrei un orologio che mi accompagni tutti i giorni senza dover vendere un rene per comperarlo... Rigorosamente automatico...

Che ne pensate di questo?


Mi piace davvero molto sia esteticamente sia per il fatto che ha il fondello a vista in zaffiro... Unico neo veramente esagerato è l'impermeabilità fino a 50m.
Almeno un 100m sarebbe stato gradito visto che userei questo orologio anche per andare al mare ecc ecc...

Voi che ne dite?

[sblantipodi]

ho letto su alcuni siti che anche con una manutenzione costante,
sconsigliano i 50m per nuotare...
Non sono di certo un sub ma mi piace nuotare sia al mare che in piscina e non vorrei affogarlo per una nuotatina occasionale...
l'idea di togliere l'orologio prima di nuotare è da escludere altrimenti comprerei un sector, ne ho avuti diversi e non hanno mai bevuto un pò d'acqua.

[Bertroo]

Il problema di questi Longines è che sono di cassa molto grandi....quello da te postato è carino ma non lo prenderei....credo sia un onesto 7750 quindi affidabile e standard come macchina...però come dici tu senza svenarti non è male...prova a vedere gli Hydroconquest credo che superino i 50mt di profondità e sono molto simili, inoltre anche loro hanno un prezzo accessibile! prova anchea vedere il Tag Heuer Aquaracer! Credo che come prezzi siamo li![]

[sblantipodi]

grazie per la risposta però non ho capito perchè non lo prenderesti...
mi è sembrato di capire che non lo prenderesti perchè di cassa sono troppo grandi...
dalle specifiche e a prima vista si vede chiaramente che è un 42mm, quindi non lo definirei grande...

il tag non mi piace proprio...
50m per una normale nuotata in superficie non sono consigliabili vero?

[teu]

A me piace molto, ma non lo porterei in acqua. Gli Hydro invece sono subacquei quindi non hanno problemi in acqua, ma un cronografo subacqueo non ha tanto senso a parer mio.

[StevenSegal]

teu ha scritto: A me piace molto, ma non lo porterei in acqua. Gli Hydro invece sono subacquei quindi non hanno problemi in acqua, ma un cronografo subacqueo non ha tanto senso a parer mio.

quoto
l'orologio in se non è male,
ma non lo userei in acqua

[Airangel]

carino...ma con 50 mt. non ci faccio il bagno.......

[Bertroo]

Non lo prenderei perchè non è questo il Longines che prenderei....l'unico che acquisterei è il Legend Diver....al di là della grandezza di diametro che come dici tu non è esegerata è lo spessore che è alto...counque come già detto ti consiglio l'Hydroconquest....che nasce come sub....

[Music and Watches]

D'accordissimo...min 100 m! Comunque l'Hydro non ha il fondello a vista...ci sarebbe Hamilton con parecchi subacquei con fondello a vista...ma si scende di fascia...oppure il Conquest Sport Collection di Longines...è l'Hydro senza lunetta girevole!

[Bertroo]

Esatto anche....se non vuoi spendere tanto vai su Hamilton![]

[alanford]

Comunque il fondello a vista è bello se c'è una bella vista, altrimenti è meglio non vedere.

[Bertroo]

alanford ha scritto: Comunque il fondello a vista è bello se c'è una bella vista, altrimenti è meglio non vedere.

Ultraquote!!!!

[Airangel]

credo anche io...però se fanno il fondello a vista, vuol dire che qualcosa ci sarà da vedere.....

[Bertroo]

airangel ha scritto: credo anche io...però se fanno il fondello a vista, vuol dire che qualcosa ci sarà da vedere.....

Beh...ance i Seiko da 50 euri hanno il fondo a vista ma.....

[Airangel]

eh...per chi spende 50 euri, si godrà uno spettacolo da 50 euri..........[]