Orologico Forum 3.0

seiko... vogliamo parlarne?

alanford

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #165 il: Agosto 31, 2009, 15:01:36 pm »
Personalmente non ho niente contro seiko anche se non ne ho mai avuti e spero di non averne ( nel senso di continuare a potermi permettere di fare il bagno con l'ff l'sd o il nautilus).
Io avevo sollevato solo il problema del fondello a vista, secondo me assolutamente inadeguato in quanto quel movimento anche se straordinariamente robusto , preciso e frutto di uno studio ingegneristico eccezionale che ne permette un prezzo senza paragoni, era meglio tenerlo ben chiuso.

gidi_34

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #166 il: Agosto 31, 2009, 15:04:19 pm »
allora era meglio non aprire questa discussione...tanto si sapeva già dove si sarebbe andato a parare...

io posso permettermi questo e io quest'altro...ma per cortesia.

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #167 il: Agosto 31, 2009, 15:10:58 pm »
gidi_34 ha scritto:

allora era meglio non aprire questa discussione...tanto si sapeva già dove si sarebbe andato a parare...

io posso permettermi questo e io quest'altro...ma per cortesia.


mi sa che nn è questo il focus del discorso
ognuno fa il bagno con ciò che vuole...e può...io lo potrei fare col panerai ma evito...

mi piacerebbe solo che chi si può permettere un ffsdpp et similia...riconoscesse che seiko è più value for money dei suoi gingilli...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


alanford

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #168 il: Agosto 31, 2009, 15:14:09 pm »
gidi_34 ha scritto:

allora era meglio non aprire questa discussione...tanto si sapeva già dove si sarebbe andato a parare...

io posso permettermi questo e io quest'altro...ma per cortesia.


La discussione la ho aperta io con questo quesito:

 
Ok... visto che viene sempre infilato in mezzo come il prezzemolo, senza mai arrivare
a concludere la consistenza e la vera valenza di questa casa, io propongo di approfondire.
A me piacerebbe conoscere ( veramente non in senso ironico) , i pezzi forti, quelli costosi,
quelli con innovazioni o finiture particolari.
Si è parlato di avanguardia e brevetti, anche di questi mi piacerebbe conoscere.
Io sono completamente ignorante e quindi dovrò limitarmi ad assistere ed imparare.


Un tuo eventuale intervento che risponda a questi miei dubbi sarebbe appropriato, senza spaziare sul resto se non vuoi.

massotto

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #169 il: Agosto 31, 2009, 15:25:25 pm »
quindi rispondiamo ad Alessandro senza uscire dal tema ......

gidi_34

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #170 il: Agosto 31, 2009, 15:37:57 pm »
è stato già risposto...al momento spring drive...se vi va bene è questo altrimenti i "soliti" movimenti total mechanical

massotto

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #171 il: Agosto 31, 2009, 15:45:15 pm »
Patrizio ha scritto:

gidi_34 ha scritto:

allora era meglio non aprire questa discussione...tanto si sapeva già dove si sarebbe andato a parare...

io posso permettermi questo e io quest'altro...ma per cortesia.


mi sa che nn è questo il focus del discorso
ognuno fa il bagno con ciò che vuole...e può...io lo potrei fare col panerai ma evito...

mi piacerebbe solo che chi si può permettere un ffsdpp et similia...riconoscesse che seiko è più value for money dei suoi gingilli...


Ma scusate c'è bisogno che qualcuno vi confermi che una Fiat Grande Punto Mtj 1,3 Dynamic ( fa tranquillamente e comodamente 300.000km senza problemi )  è piu' value di un Mercedes classe E ??????
Oltretutto automobile robusta , comoda , bella .( la Punto )

Quanti anni avete ?   5 ?  

E' chiaro che oggi ci sono prodotti che con poco ti danno tantissimo ...

Ma chi se ne frega ragazzi ?... ma prendeteveli no ???
Non rompete l'anima a chi sceglie di avere oltre al value anche il resto .... ( Storia , immagine , rivalutazione nel tempo ecc... )
« Ultima modifica: Agosto 31, 2009, 15:47:03 pm da massotto »

gidi_34

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #172 il: Agosto 31, 2009, 15:50:27 pm »
certo che se prendi sempre mercedes come riferimento...

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #173 il: Agosto 31, 2009, 15:55:11 pm »
massotto ha scritto:

Patrizio ha scritto:

gidi_34 ha scritto:

allora era meglio non aprire questa discussione...tanto si sapeva già dove si sarebbe andato a parare...

io posso permettermi questo e io quest'altro...ma per cortesia.


mi sa che nn è questo il focus del discorso
ognuno fa il bagno con ciò che vuole...e può...io lo potrei fare col panerai ma evito...

mi piacerebbe solo che chi si può permettere un ffsdpp et similia...riconoscesse che seiko è più value for money dei suoi gingilli...


Ma scusate c'è bisogno che qualcuno vi confermi che una Fiat Grande Punto Mtj 1,3 Dynamic ( fa tranquillamente e comodamente 300.000km senza problemi )  è piu' value di un Mercedes classe E ??????
Oltretutto automobile robusta , comoda , bella .( la Punto )

Quanti anni avete ?   5 ?  

E' chiaro che oggi ci sono prodotti che con poco ti danno tantissimo ...

Ma chi se ne frega ragazzi ?... ma prendeteveli no ???
Non rompete l'anima a chi sceglie di avere oltre al value anche il resto .... ( Storia , immagine , rivalutazione nel tempo ecc... )


noi o più modestamente io credo che il vfm sia importante...visto che nn ho soldi da buttare...per cui per me è importante tanto quanto storia blasone ecc...poi degustibus ma qui si fa pour parler...non vi incazzer...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


alanford

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #174 il: Agosto 31, 2009, 15:56:50 pm »
Comunque il mio voleva essere un discorso costruttivo e non certo dispregiativo nei confronti di chi possiede seiko.
Però mi pare che di brevetti ed innovazione fin'ora nisba.
Lo spring drive per me è un mezzo quarzo ed io neanche lo considero sorry.

massotto

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #175 il: Agosto 31, 2009, 15:58:38 pm »
E' che sono parecchi giorni che stiamo dicendo che un Seiko sub da 150 Euro fa le stesse cose che fa un Submariner da 4500 o un FF da 9500  , e che costa meno e quindi conviene a chi non si vuole permettere o non puo' oltre !

Segna l'ora e va sott'acqua....  e allora ? c'era bisogno di scrivere tanto ? [;)]

compratevelo e siate felici no????? [:0]
« Ultima modifica: Agosto 31, 2009, 15:59:24 pm da massotto »

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #176 il: Agosto 31, 2009, 15:58:47 pm »
ma non fare paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra.
nessuno ha mai paragonato un datejust a un fp journe o un
luminor marina a un voutilainen.
non puoi paragonare una punto a una classe e!
puoi paragonare una bravo a una a3 o a una golf o a una bmw serie 1,
sempre che tutte costino la stessa cifra. allora vedi che una
ti da in più il clima, i vetri elettrici, i sedili in alcantara,
gli alzacristalli elettrici ecc... un'altra invece ti da il nome,
un'altra la linea, un'altra la spaziosità...
a questo punto, tra tutte le auto della stessa categoria e dello stesso
prezzo, fai una valutazione.
c'è quello a cui non frega niente del nome che per 16k si prenderà la
punto full optional; c'è quello che per la stessa cifra preferirà
l'audi senza riscaldamento e coi vetri a manovella; un altro preferirà la bmw,
perchè la userà da solo e quindi non gli importa se dietro è piccolina.
è ovvio che quanto a valore assoluto (tra tutta la gamma) bmw e mercedes sono di un altro livello,
ma avendo comunque fatto un confronto non significa che tutti debbano
prendere per forza quelle due marche lì.
per le esigenze di qualcuno la punto da 16k sarà un'auto migliore della
bmw serie 1 che costa uguale.
se poi vuoi continuare a fare esempi tra la vanquish e la lada niva
per dimostrare che è meglio la vanquish puoi anche risponderti da solo...
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

massotto

seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #177 il: Agosto 31, 2009, 16:01:54 pm »
Ma voi state paragonando un Seiko da 150 Euro a un orologio da 4500/9500  !!!!!! Vi rendete conto o no delle sciocchezze che scrivete ?????

Il Seiko non è un Audi e il Rolex Mercedes ...capite???????

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #178 il: Agosto 31, 2009, 16:02:47 pm »
tu nn lo consideri ma è brevettato e se ci pensi è un'innovazione ben più rilevante - a parer mio - di tante altre...perchè rende preciso come un quarzo un orologio meccanico...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


seiko... vogliamo parlarne?
« Risposta #179 il: Agosto 31, 2009, 16:03:48 pm »
alanford ha scritto:

Comunque il mio voleva essere un discorso costruttivo e non certo dispregiativo nei confronti di chi possiede seiko.
Però mi pare che di brevetti ed innovazione fin'ora nisba.
Lo spring drive per me è un mezzo quarzo ed io neanche lo considero sorry.


guarda che di brevetti e innovazioni se ne è parlato.
forse ti sei perso la mia risposta.
nel confronto tra il submariner c'era la differenza
tra la chiusura del bracciale rolex e la chiusura seiko
entrambe brevettate. e diceva che quella del seiko era la migliore.
confrontati i due orologi nessuno usciva vincitore.
e cos'altro può significare se non che il ragionamento che ho sempre fatto è giusto?
riassumo il ragionemento: un seiko da 2k può essere confrontato con
altri orologi da 2k. seiko non è presente solo nella fascia dei 150 €,
e lo dimostrano le centinaia di migliaia di grand seiko e credor venduti
nel resto del mondo.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>