Un braccialato "importante"

[Airangel]

esatto!
ci posso prendere 60 seiko!
[][][]

[Bertroo]

I nuovi Aquatimer non mi piaccioni affato, come estetica mi ricordano il nuovo Acquaracer....l'unico diver di IWC che prenderei e di corsa è il nuovo Aquatimer Automatic col manifattura dentro! E forse in linea di massima è anche l'unico IWC che prenderei....

[ROGER]

Roberto ha scritto: I nuovi Aquatimer non mi piaccioni affato, come estetica mi ricordano il nuovo Acquaracer....l'unico diver di IWC che prenderei e di corsa è il nuovo Aquatimer Automatic col manifattura dentro! E forse in linea di massima è anche l'unico IWC che prenderei....

Questo?

[ROGER]

Forse non si può proprio definire "importante"... però...

[Airangel]

per me, tutti gli orologi di lusso sono "importanti", quindi lo è anche questo a buon diritto....

non dimentichiamoci di quanto costano e di cosa potremmo comprare con quei soldi.
[]

[Bertroo]

ROGER ha scritto: Roberto ha scritto: I nuovi Aquatimer non mi piaccioni affato, come estetica mi ricordano il nuovo Acquaracer....l'unico diver di IWC che prenderei e di corsa è il nuovo Aquatimer Automatic col manifattura dentro! E forse in linea di massima è anche l'unico IWC che prenderei.... Questo?

No questo ho scritto che non mi piace...quello che prenderei è questo:




Immagine:

54,84 KB


Movimento di manifattura e fondello a vista, cinturino misto kevlar-caucciù![:p]

[Andrea80]

...e costo spropositato!!!
[]

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: ...e costo spropositato!!! []

Costa meno questo che il potoghese....il portoghese con un movimento da pochi dollari costa 4.2.......questo lo si trova a 4.8-5k!

[Andrea80]

può anche essere manifattura...
ma con il portoghese non c'è storia...
e non avrei dubbi su quale prendere...
[][]

[Bertroo]

LAscia stare il gusto estetico....hai detto che costa uno sproposito e la risposta second me è no! Uno sproposito ci costa il portoghese....tralasciando l'estetica!

[Andrea80]

per me anche quell'IWC costa uno sproposito...
almeno prendendo il portoghese prendo il "cult" di una maison...
e non un orologio senza infamia e senza lode...
i sub sono altri...
[]

[Bertroo]

Ok...ripeto levando il gusto estetico, la soggettività e tutto quello che ci può venire in mente......tra i 2 oggetti quello che costa di più è il portoghese, nell'altro c'è più ricerca e OGGETTIVAMENTE ha un valore come OGGETTO maggiore rispetto al portoghese....poi tutto il resto lascialo stare ti parlo dei 2 oggetti singoli in se al di fuori di tutte le logiche di mercato e di soggettività estetica!

[Andrea80]

non parlo di sola estetica...
ma di quello che un orologio rappresenta/ha rappresentato/rappresenterà...
[]

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: non parlo di sola estetica... ma di quello che un orologio rappresenta/ha rappresentato/rappresenterà... []

Se è per questo quel modello per la casa ha significato tanto, è stato uno dei soli 3 ripresi come erano all'inizio....comunque il mio discorso è un altro....parlo di solo valore oggettivo dell'orologio....

[Andrea80]

il calibro di manifattura, non sempre significa che sia migliore di un ETA incassato, e comunque non basta un calibro di manifattura a rendere un orologio oggettivamente migliore... può contribuire, ma non può essere considerata una caratteristica unica e fondamentale...
per me oggettivamente, il portoghese è superiore...
[]