Calibro Omega 1164

[ROGER]

Ciao,
qualcuno sa confermarmi se il calibro Omega 1164 deriva dal V7750?

Grazie
Roger

[ROGER]

Intendo quello inserito all'interno di questi orologi:

[Sir C]

Assolutamente si,è un derivato del valjoux 7750.

[jomissuri]

...scusate proprio oggi ad un mio caro amico hanno proposto l'acquisto di questo modello (quello nero ) totale spesa 1850 corredato di tutto....o da permutare con il suo dayjust...cambio alla pari!
Mi ha chiesto che ne pensavo...io ho risposto che se vuole un crono prenderei il moon...e non questo
Voi che ne dite?
Come la pensate per un eventuale scambio?...insomma dite la vostra!
Come sempre Grazie a tutti!...[](-6...per chi la capisce!)

[ROGER]

jomissuri ha scritto: ...scusate proprio oggi ad un mio caro amico hanno proposto l'acquisto di questo modello (quello nero ) totale spesa 1850 corredato di tutto....o da permutare con il suo dayjust...cambio alla pari! Mi ha chiesto che ne pensavo...io ho risposto che se vuole un crono prenderei il moon...e non questo Voi che ne dite? Come la pensate per un eventuale scambio?...insomma dite la vostra! Come sempre Grazie a tutti!...[](-6...per chi la capisce!)

Stiamo sempre parlando di speedmaster.
Il moon forse avrà anche un movimento "più interessante" (anche se il V7750 del date resta uno dei movimenti più cronografici più affidabili), però il date ha:
- il datario che il moon non ha
- il vetro in zaffiro antigraffio contro l'esalite del moon
- una impermeabilità di 100 m contro i 50 del moon

...detto ciò, il resto è solo una valutazione di gusto personale.

[Andrea80]

omega con il valjoux dentro???
non lo prenderei mai...
[]

[Bertroo]

Il Date è un bell'orologio esteticamente....ma per me nemmeno a dirlo....no si discute! Moon!!!

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: omega con il valjoux dentro??? non lo prenderei mai... []

quoto...

[ROGER]

Ma perchè siete così talebani? []

Siete davvero convinti che il calibro Omega 1861 sia OGGETTIVAMENTE migliore del 1164?

[Airangel]

ROGER ha scritto: Ma perchè siete così talebani? [] Siete davvero convinti che il calibro Omega 1861 sia OGGETTIVAMENTE migliore del 1164?

no, ma ci piace di più!
[]

[Andrea80]

ROGER ha scritto: Ma perchè siete così talebani? [] Siete davvero convinti che il calibro Omega 1861 sia OGGETTIVAMENTE migliore del 1164?

si!!!
oltre al fatto che secondo me tutti gli orologi devono avere quantomeno qualcosa che direttamente li collega alla storia... bene o male il 1861 è il pronipote del mitico 321...
sto caxx di valjoux invece non c'entra na mazza
[][]

[Bertroo]

Che oggettivamente sia migliore non saprei non li ho mai paragonati con le prestazioni....però il Moon è quello e basta![][][][]

[Albe]

Certo il 861 e il 1861 sono ottimi movimenti, ma a mio modesto avviso, hanno un difetto. Non hanno la data!.
E'una settimana che porto il moon, ma dopo un pò ho sempre bisogno di avere al polso un orologio con data.Il moon è bellissimo ma non è il mio ideale.
Quelli in foto montano chiaramente un 7750 (con data).

[Sir C]

Mi spiace darvi torto ma il 1861
non centra nulla col 321. E solo una faccenda commerciale
che ha arricchito omega. E a furia di riproporlo
sono arivati al punto che ormai la gente crede davvero che i moon
attuali siano andati sulla luna. Bisognerebbe non comprarne piu.
E inutile scandalizzarsi per gli eta dentro i vari marchi e non
tenere presente che il moon attuale è la stessa cosa.
Per non parlare di quel freno crono di plastica (pratico ma orribile)
Se la gente accetta il moon cosi com'è allora tutti
gli altri sono autorizzatissimi a metter dentro eta non rifiniti
negli orologi da 3000 euro.
Omega ormai è una commerciale e i signori del marketing
probabilmente vivono di luce riflessa (tanto la gente lo compra)
Coaxiale,Frederic Piquet 3313 e varianti ecc ecc niente da dire
calibri ottimi e innovativi ma pensate; riproporre un moon
con un 321 attuale. Rifarlo adesso. Quanti ne venderebbero?
Tutti gli appassionati lo comprerebbero (anche io lo prenderei a tutti i costi)
Perche non lo fanno???
Perchè pensano che non ne venderebbero tanti?
O perchè non ce la fanno a farlo??
E a quanto te lo farebbero pagare??
E questo che mi fa incazzare. Si svilisce un mito
fino al punto che non vale piu neanche la pena di rifarlo uguale.
per questo non comprerei uno speedmaster adesso se fossi un utente
che si vuole avvicinare al mondo dell'orologeria.

[Bertroo]

Sir C ha scritto: Mi spiace darvi torto ma il 1861 non centra nulla col 321. E solo una faccenda commerciale che ha arricchito omega. E a furia di riproporlo sono arivati al punto che ormai la gente crede davvero che i moon attuali siano andati sulla luna. Bisognerebbe non comprarne piu. E inutile scandalizzarsi per gli eta dentro i vari marchi e non tenere presente che il moon attuale è la stessa cosa. Per non parlare di quel freno crono di plastica (pratico ma orribile) Se la gente accetta il moon cosi com'è allora tutti gli altri sono autorizzatissimi a metter dentro eta non rifiniti negli orologi da 3000 euro. Omega ormai è una commerciale e i signori del marketing probabilmente vivono di luce riflessa (tanto la gente lo compra) Coaxiale,Frederic Piquet 3313 e varianti ecc ecc niente da dire calibri ottimi e innovativi ma pensate; riproporre un moon con un 321 attuale. Rifarlo adesso. Quanti ne venderebbero? Tutti gli appassionati lo comprerebbero (anche io lo prenderei a tutti i costi) Perche non lo fanno??? Perchè pensano che non ne venderebbero tanti? O perchè non ce la fanno a farlo?? E a quanto te lo farebbero pagare?? E questo che mi fa incazzare. Si svilisce un mito fino al punto che non vale piu neanche la pena di rifarlo uguale. per questo non comprerei uno speedmaster adesso se fossi un utente che si vuole avvicinare al mondo dell'orologeria.

Il tuo ragionamento ci sta tutto se prendi la meccanica come prerogativa principale di un orologio....io l'ho preso perchè ha un movimento che reputo buono e sopratutto perchè è oggettivamente bello!!!![:p] Esteticamente è uno dei chrono più belli in circolazione con una buona macchina dentro, seppur priva di qualche raffinatezza tecnica, vedi parti in plastica o ruota a colonne! Però è bello e a vederlo da tante soddisfazioni![^][:p][:p][:p][:p]