Premio Nobel ad Obama

[Airangel]

davidefirenze ha scritto: Il nobel a Obama è il nobel per il nulla....allo stato attuale delle cose è assolutamente ridicolo, in futuro si vedrà... E' poi il nobel (non solo quello per la pace) assomiglia sempre di più ai vari premi cinematografici, dove quello che conta è proporre soprattutto un soggetto "politico", possibilmente che sia "contro". Il buon senso consiglia che è stata una scelta fuori luogo anche perchè in Iraq il piano è quello deciso da Bush, in Afghanistan tutto è invariato e qualche giorno fà, alla facca della pace, il buon Obama non ha neanche ricevuto il Dalai Lama, la persona più pacifica presente sulla terra. Comunque è meglio parlare di orologi, argomento che può metterci più facimente d'accordo. [!][!][^]

è esattamente quello che ho scritto io.....non posso fare altro che quotare al 100%.

[davidefirenze]

belloriccoefamoso ha scritto: sul dalai lama avrei da ridire e' tutto meno che il piu' pacifico...cmq......... concordo

Come il Dalai Lama non è pacifico ? E' pacifico e rappresenta un popolo vittima dei peggiori sopprusi.
Il suo popolo - tibetano - è stato ed è continuamente oggetto di persecuzione da parte del regime comunista cinese (i giornali, di dx e/o di sx, li leggete ?). Praticamente li hanno sterminati quasi tutti e quei pochi sopravvissuti sono relegati in un angolo del pianeta.
Il "pacifico" Obama non riceve il Dalai Lama il cui popolo è oggetto di persecuzioni tremende per preservare i rapporti con la Cina, dittatura comunista (ma con una economia sempre più capitalista....come dire il cuore a sinistra ma la mano sul portafoglio) che della pace non gliene può fregare di meno.
Il "cattivo" Bush invece e con lui tutti i suoi predecessori lo hanno sempre accolto benevolmente. E' inutile girarci intorno questo è stato un gran passo falso di Obama, che in politica internazionale ha già deluso parecchio e molti ed il Nobel a lui assegnato è una grande ipocrisia.

[Airangel]

tanto potrà infinocchiare ancora per poco coi suoi discorsi da anima pia.....perchè prima o poi si vedrà qual è il vero obama.

però a quel punto diranno che non è colpa sua, ma di quelli che ci stanno intorno, delle lobby, del congresso, del suo cane e di mio nonno.
e di berlusconi.

[geco]

Sono d'accordo con Angelo: assegnare il premio Nobel a Barack Obama è stata un'azione quanto meno prematura, tutta basata su dichiarazioni di intenti che si dovranno concretizzare nel futuro (vedremo con quali difficoltà). Per adesso la politica del presidene degli USA si è limitata, nella gran parte, ad una sostanziale conferma delle politiche dell'amministrazione precedente. Vedi interventi per la crisi finanziaria-economica, Afghanistan, Iraq, etc. Con minime aperture diplomatiche con l'Iran e riguardo la questione israelo-palestinese subito propagandate come sconvolgenti novità soprattutto dai media europei (in primis ovviamente quelli italiani).

Un'ultima considerazione: a parte quel comitato che lo vorrebbe candidato al premio Nobel per la pace, in questa discussione, cosa c'entra Berlusconi?!

Ciao
Francesco

[Airangel]

geco ha scritto: Sono d'accordo con Angelo: assegnare il premio Nobel a Barack Obama è stata un'azione quanto meno prematura, tutta basata su dichiarazioni di intenti che si dovranno concretizzare nel futuro (vedremo con quali difficoltà). Per adesso la politica del presidene degli USA si è limitata, nella gran parte, ad una sostanziale conferma delle politiche dell'amministrazione precedente. Vedi interventi per la crisi finanziaria-economica, Afghanistan, Iraq, etc. Con minime aperture diplomatiche con l'Iran e riguardo la questione israelo-palestinese subito propagandate come sconvolgenti novità soprattutto dai media europei (in primis ovviamente quelli italiani). Un'ultima considerazione: a parte quel comitato che lo vorrebbe candidato al premio Nobel per la pace, in questa discussione, cosa c'entra Berlusconi?! Ciao Francesco

niente, ma ormai è diventato uno sport nazionale....[]

[Patrizio]

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/obama-show/1.html

[Manu]

geco ha scritto: Sono d'accordo con Angelo: assegnare il premio Nobel a Barack Obama è stata un'azione quanto meno prematura, tutta basata su dichiarazioni di intenti che si dovranno concretizzare nel futuro (vedremo con quali difficoltà). Per adesso la politica del presidene degli USA si è limitata, nella gran parte, ad una sostanziale conferma delle politiche dell'amministrazione precedente. Vedi interventi per la crisi finanziaria-economica, Afghanistan, Iraq, etc. Con minime aperture diplomatiche con l'Iran e riguardo la questione israelo-palestinese subito propagandate come sconvolgenti novità soprattutto dai media europei (in primis ovviamente quelli italiani). Un'ultima considerazione: a parte quel comitato che lo vorrebbe candidato al premio Nobel per la pace, in questa discussione, cosa c'entra Berlusconi?! Ciao Francesco

infatti è stato citato solo in quella veste
nel senso, che c'era chi lo avrebbe dato a lui
vedi, il comitato-sito che citi tu

[Manu]

Patrizio ha scritto: http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/obama-show/1.html

querelerà repubblica pure lui? []

[Airangel]

tranquilli, tanto debenedetti, il remida al contrario (tutto quello che tocca fallisce), tra non molto avrà i soldi per pagare....[]

[Manu]

airangel ha scritto: tranquilli, tanto debenedetti, il remida al contrario (tutto quello che tocca fallisce), tra non molto avrà i soldi per pagare....[]

una vera ingiustizia eeehh?

lo ha detto pure lui: ho speso 200 milioni...per giudici e consulenti.." [][]

[Airangel]

il cav. quantomeno da lavoro a 20mila persone, quel cialtrone non ha fatto altro che rovinare tutto quello che ha toccato, a partire dall'olivetti.

[Patrizio]

20mila e uno stalliere....

[Airangel]

uff....come siete noiosi, peggio di mia suocera....

[]

[Manu]

airangel ha scritto: il cav. quantomeno da lavoro a 20mila persone, quel cialtrone non ha fatto altro che rovinare tutto quello che ha toccato, a partire dall'olivetti.

quindi può fare quel c****o che vuole?
ed essere al di sopra delle leggi?

[Airangel]

no, ma è meglio del cialtrone.