automatico da poco???

[alanford]

wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia".

Hai fatto uno splendido discorso wrangler, mi hai convinto, d'ora in poi solo quarzi.
Anzi adesso cambio pure la firma, una vita in serie b e sempre avuto solo quarzi[]

[jomissuri]

wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia".

Mi sa che tu lo spirito di sto Forum non l'hai mica capito!...della poesia possiamo metterne quanta ne vuoi ...è la sostanza che in un quarzo manca![]...[]

[fabri5.5]

alanford ha scritto: wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia". Hai fatto uno splendido discorso wrangler, mi hai convinto, d'ora in poi solo quarzi. Anzi adesso cambio pure la firma, una vita in serie b e sempre avuto solo quarzi[]

una vita in serie B Alex mi pare esagerato,
il novello è solo da indottrinare!!![][]

[Patrizio]

alanford ha scritto: wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia". Hai fatto uno splendido discorso wrangler, mi hai convinto, d'ora in poi solo quarzi. Anzi adesso cambio pure la firma, una vita in serie b e sempre avuto solo quarzi[]

beh dire che tifi inter già ti descrive...[][][][][][][][][][][][]

[alanford]

Patrizio ha scritto: alanford ha scritto: wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia". Hai fatto uno splendido discorso wrangler, mi hai convinto, d'ora in poi solo quarzi. Anzi adesso cambio pure la firma, una vita in serie b e sempre avuto solo quarzi[] beh dire che tifi inter già ti descrive...[][][][][][][][][][][][]

In questo caso parlo della mia seconda squadra, l'ascoli!! (bianconeri sic!)

[EMILIANO]

wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia".

come ha detto patrizio di "esperti" quì forse c'è ne solo 1o2,,e logicamente sono orologiai,,,x il resto sono tutti appassionati,che si scambiano opinioni e propri pareri,,,un buon numero di noi ha nel proprio cassetto almeno un bel quarzo!!!quindi non lo snobbiamo di sucuro,ma il meccanico è un altra cosa!!![]

[Andrea80]

jomissuri ha scritto: wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia". Mi sa che tu lo spirito di sto Forum non l'hai mica capito!...della poesia possiamo metterne quanta ne vuoi ...è la sostanza che in un quarzo manca![]...[]

QUOTO ogni singola parola!!!
[]

[orologico]

wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia".

Ciao wrangler, penso che sei partito col piede sbagliato.
Non mi considero, anzi non sono un esperto.
Anche io ho un quarzo, uno scuba di quelli grossi colore rosso e mi piace proprio.
Hanno i loro pregi; ma la tradizione e la storia dell' orologeria si fonda sui movimenti meccanici e questo non c'entra niente con la monotonia o la supponenza.
Ciao

[teu]

wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia".

Cacchio tu si che hai capito tutto...[]

[Bertroo]

jomissuri ha scritto: wrangler ha scritto: Il primo errore è quello di considerare un orologio al quarzo un.."fondo di bottiglia". La colpa ovviamente non è tua Spo, ma di tutti i cosiddetti "esperti" che in questo forum non predicano altro da quando sono nati, con una certa monotonia, tra l'altro. Monotonia e supponenza al punto da scrivere nella propria firma la dicitura: mai avuto un orologio al quarzo.. (echissenefrega!) probabilmente anche con una certa convinzione di essere un gran figo, uno che nella vita ha capito tutto, lui. Io sostengo che un orologio ha il suo modo di essere e di apparire, a prescindere dalla sua anima, dal suo cuore, dalla sua pelle. Ogni orologio ha qualcosa da trasmetterci, nei materiali utilizzati, nella sua ricerca estetica frutto di studi impegnativi, ed in prima analisi in quel colpo di fulmine che caratterizza tutti gli incontri destinati a valere nel tempo. Anche se nel suo cuore vibra un volgarissimo quarzo, un misero "fondo di bottiglia". Mi sa che tu lo spirito di sto Forum non l'hai mica capito!...della poesia possiamo metterne quanta ne vuoi ...è la sostanza che in un quarzo manca![]...[]

Quotissimo Paolo!!!!!!!! A quella cifra prova a vedere qualcosa di Zeno www.chrono24.com montano ETA e hanno anche una piccola storia alle spalle![]