Carl F. Bucherer per lei

Airangel · « **il:** Ottobre 28, 2009, 08:21:04 am »

Patravi TravelTec Diamonds

Reference number: 00.10620.08.33.11
Movement: automatic, CFB 1901 caliber, chronometer, diameter 28.6 mm, height 7.3 mm, 39 jewels, power reserve 42 hours

Functions: chronograph, three time zones, date

Case: stainless steel, 64 brillants 1.8 ct TW vvs, screw-down crown, sapphire crystal with anti-reflective coating on both sides, water-resistant to 50 m (5 atm), diameter 46.6 mm, height 15.1 mm

Watchband: calfskin strap, stainless steel folding clasp

Immagine:

112,65 KB

Reference number: 00.10620.08.33.31
Movement: automatic, CFB 1901 caliber, chronometer, diameter 28.6 mm, height 7.3 mm, 39 jewels, power reserve 42 hours

Functions: chronograph, three time zones, date

Case: stainless steel, 64 brillants 1.8 ct TW vvs, screw-down crown, sapphire crystal with anti-reflective coating on both sides, water-resistant to 50 m (5 atm), diameter 46.6 mm, height 15.1 mm

Watchband: stainless steel, stainless steel folding clasp

Immagine:

101,8 KB

Reference number: 00.10620.08.33.12
Movement: automatic, CFB 1901 caliber, chronometer, diameter 28.6 mm, height 7.3 mm, 39 jewels, power reserve 42 hours

Functions: chronograph, three time zones, date

Case: 18 K rose gold, 64 brillants 1.8 ct TW vvs, screw-down crown, sapphire crystal with anti-reflective coating on both sides, water-resistant to 50 m (5 atm), diameter 46.6 mm, height 15.1 mm

Watchband: calfskin strap, 18 K rose gold folding clasp

Immagine:

119,46 KB

Patrizio · « **Risposta #1 il:** Ottobre 28, 2009, 08:24:04 am »

bello il bracciale---stop

torquemada · « **Risposta #2 il:** Ottobre 28, 2009, 08:29:42 am »

Se la mia lei si incazza e me lo tira dietro......mi uccide[

]

alanford · « **Risposta #3 il:** Ottobre 28, 2009, 08:41:03 am »

Questo no, ma ci sono molti bucherer che mi piacciono.
Anche il catalogo è degno di nota.

Elen · « **Risposta #4 il:** Ottobre 28, 2009, 09:19:30 am »

ma nooo!!!
i brillantini non centrano nulla...
almeno secondo me

Bertroo · « **Risposta #5 il:** Ottobre 28, 2009, 10:16:32 am »

Per me ci sono altri orologi da donna moooolto più belli.....concordo con Alessandro sulla bellezza però di molti modelli da uomo!

Teo · « **Risposta #6 il:** Ottobre 28, 2009, 10:19:41 am »

Ma come è possibile definire orologio da donna un 46.6 mm?

Boh

Matteo

Patrizio · « **Risposta #7 il:** Ottobre 28, 2009, 10:28:42 am »

ci vuole un donnone...ehm....evito altre facili battute...

Elen · « **Risposta #8 il:** Ottobre 28, 2009, 11:03:59 am »

Patrizio ha scritto:

ci vuole un donnone...ehm....evito altre facili battute...

lol
[

]

Andrea80 · « **Risposta #9 il:** Ottobre 28, 2009, 11:24:14 am »

[B)][B)][B)] un oggettino piccolo e sobrio...
io gli orologi per donna li vedo solo "mini"...
[

]

fabri5.5 · « **Risposta #10 il:** Ottobre 28, 2009, 16:20:25 pm »

Teo ha scritto:

Ma come è possibile definire orologio da donna un 46.6 mm?

Boh

Matteo

infatti anche se è con pietre non è un modello lady.

Airangel · « **Risposta #11 il:** Ottobre 29, 2009, 07:28:01 am »

e chi se lo metterebbe con quelle pietre un pappone?

fabri5.5 · « **Risposta #12 il:** Ottobre 29, 2009, 14:38:57 pm »

airangel ha scritto:

e chi se lo metterebbe con quelle pietre un pappone?

troppo raffinato por il pappa e troppo mascolini
per le signore.[

][

]

Carl F. Bucherer per lei

alanford