Orologico Forum 3.0

Squale

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Squale
« Risposta #45 il: Ottobre 29, 2009, 15:19:36 pm »
Beh per 290 euro comunque ci sarebbe anche questo...un po' gia' visto ma comunque valido per la vita da spiaggia.
 

joebar

Squale
« Risposta #46 il: Ottobre 29, 2009, 15:23:16 pm »
[:D]
alanford ha scritto:

joebar ha scritto:

Ti diro' di piu' tra poco esco a fare il bonifico alla Squale poi quando arriva vedro' se meritava o no!Comunque a me piacciono le cose un po particolari (attenzione parlo di Orologi
sia chiaro visti i tempi[:D])


Come lo prendi ammaccato come quello di destra?

[:D]Dipende da quanto mi fanno spendere a botta[:D],ma cosi'festeggio i 100 msg!

alanford

Squale
« Risposta #47 il: Ottobre 29, 2009, 15:24:39 pm »
joebar ha scritto:

[:D]
alanford ha scritto:

joebar ha scritto:

Ti diro' di piu' tra poco esco a fare il bonifico alla Squale poi quando arriva vedro' se meritava o no!Comunque a me piacciono le cose un po particolari (attenzione parlo di Orologi
sia chiaro visti i tempi[:D])


Come lo prendi ammaccato come quello di destra?

[:D]Dipende da quanto mi fanno spendere a botta[:D],ma cosi'festeggio i 100 msg!


Auguri!!!
Angelo comincia a tremare!!!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #48 il: Ottobre 29, 2009, 15:26:39 pm »
Masssimo quali sono i sub low-cost che rientrano tra le tue grazie, così lo sappiamo una volta per tutte e tutti gli altri li mettiamo in black-list
[:D][:o)]

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Squale
« Risposta #49 il: Ottobre 29, 2009, 15:28:43 pm »
low cost è rolezz
high cost è ff
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #50 il: Ottobre 29, 2009, 15:29:52 pm »
quindi rolex è la ryanair dell'orologeria e ff british airways?
[:D][:o)]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #51 il: Ottobre 29, 2009, 15:30:31 pm »
massotto ha scritto:

manuele ha scritto:

joebar ha scritto:

347 euro il 50atm gli altri non so ma credo poco di piu'


insomma
100 + di un seiko
3700 - di un rolex

e fan la stessa cosa (di andare a 200 sotto)[:D]

si può fare dai.


perfetto !!!!.... si puo' fare... [:D][:D][:D]

Ma non paragono a Rolex..... ne Squale ne Seiko !!!!! [:D][:D]


STAVO A SCHERZà! [;)][:D][:p]

massotto

Squale
« Risposta #52 il: Ottobre 29, 2009, 15:39:31 pm »
airangel ha scritto:

Masssimo quali sono i sub low-cost che rientrano tra le tue grazie, così lo sappiamo una volta per tutte e tutti gli altri li mettiamo in black-list
[:D][:o)]


Gia' le parole ... Low cost ... muletto ...sostituto .... mi fanno venire l'orticaria....

Comunque sono tutti validissimi low cost ... quelli sopra : Seiko , Citizen , Squale  ...

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #53 il: Ottobre 29, 2009, 15:42:59 pm »
ah adesso è entrato anche il seiko nelle tue grazie....dai quindi possiamo sperare che anche nomos, prima o poi.....[:D][:o)]

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Squale
« Risposta #54 il: Ottobre 29, 2009, 15:43:21 pm »
nei sub si
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #55 il: Ottobre 29, 2009, 15:49:12 pm »
prima guardava la canalis e belen..

ora si accontenta..di rita dalla chiesa e mara maionchi

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #56 il: Ottobre 29, 2009, 15:53:46 pm »
ottimo acquisto joe! piaccion pure a me [;)]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Squale
« Risposta #57 il: Ottobre 29, 2009, 15:55:34 pm »
monterann un 2824-2

massotto

Squale
« Risposta #58 il: Ottobre 29, 2009, 19:04:52 pm »
airangel ha scritto:

ah adesso è entrato anche il seiko nelle tue grazie....dai quindi possiamo sperare che anche nomos, prima o poi.....[:D][:o)]


Ma io ho sempre detto che Seiko è un'ottimo sub !!... ridicolizzavo il fatto di paragonarlo a Rolex..... [:D][:D][:D][:D]

Beh ..sai .. Nomos è ancora un po' troppo "piatto" ( in tutti i sensi ) per me ...preferisco ancora l'oggetto "carico" ( in tutti i sensi ) ... non so se qualcuno ha afferrato ... [:)]

Squale
« Risposta #59 il: Ottobre 29, 2009, 19:32:26 pm »
joebar ha scritto:<<Ciao a tutti,cosa ne pensate degli orologi Squale?>> di presenza non ricordo di averli mai visti, ma se dal vivo rendono come in foto, allora, almeno per il lato estetico[xx(][xx(][xx(][xx(]
<<Non si vede bene che con il cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.>> (Antoine de Saint-Exupéry)