Oltre la follia

[StevenSegal]

airangel ha scritto: a volte invece bisognerebbe fare giustizia sommaria, spesso è meglio di quella pseudo-normale.

dicevano lo stesso anche nel medioevo

[Airangel]

StevenSegal ha scritto: airangel ha scritto: a volte invece bisognerebbe fare giustizia sommaria, spesso è meglio di quella pseudo-normale. dicevano lo stesso anche nel medioevo

nel medioevo non avevano certi giudici che abbiamo oggi.

[StevenSegal]

airangel ha scritto: StevenSegal ha scritto: airangel ha scritto: a volte invece bisognerebbe fare giustizia sommaria, spesso è meglio di quella pseudo-normale. dicevano lo stesso anche nel medioevo nel medioevo non avevano certi giudici che abbiamo oggi.

no. solo gli inquisitori

[Airangel]

forse erano meglio di qualcuno oggi.....

[Patrizio]

macchè vedrai col processo breve che spettacolo....

[Airangel]

Patrizio ha scritto: macchè vedrai col processo breve che spettacolo....

già ci sono oggi gli spettacoli aggratis, tipo il giudice che ha tolto l'aggravante della crudeltà dopo le badilate al piccolo tommy.
già quello è uno spettacolo.

[Airangel]

a dir poco inquietante....

Omicidio Meredith, attenuanti per Guede
Per l'ivoriano pena ridotta a sedici anni

PERUGIA - La Corte d'assise d'appello di Perugia ha ridotto da 30 anni a 16 anni la pena inflitta all'ivoriano Rudy Guede, di 23 anni, dichiarato colpevole anche in secondo grado dell'omicidio di Meredith Kercher, avvenuto nella città umbra nella notte tra il primo e il 2 novembre 2007. Il processo è stato definito con rito abbreviato.

All'imputato sono state concesse le attenuanti generiche, equivalenti alle aggravanti che gli erano contestate.

Per l'omicidio della studentessa inglese sono stati condannati in primo grado, il 5 dicembre scorso, anche Raffaele Sollecito e Amanda Knox, rispettivamente a 25 anni e 26 anni di reclusione.

[Andrea80]

... ancora ti meravigli???
e allora cosa farai quando queste pene si ridurranno ulteriormente???
[V][xx(][]

[Airangel]

finchè le leggi le fanno gli avvocati........devono farle con numerose e ampie scappatoie.....è ovvio...

[francesco b.]

Andrea80 ha scritto: ... ancora ti meravigli??? e allora cosa farai quando queste pene si ridurranno ulteriormente??? [V][xx(][]

inquietante era il fatto che l'ivoriamo, benchè avesse patteggiato, avesse preso più anni di galera degli altri due...... così almeno mi sembra più equo.... tutt'altra questione è quanto poco vale ormai una vita umana.....

[Airangel]

ora 9 anni di meno.....bella roba....per un omicidio così cruento....

occhio che ora ci diranno di leggere le carte prima di parlare......[][]

[francesco b.]

sui 9 anni in meno sono d'accordo con te.....ma se io patteggio la pena (cioè ammetto di essere colpevole) devo avere una condanna minore rispetto a uno che continua a dire di essere innocente e poi la sentenza dice il contrario.....

[Airangel]

francesco b. ha scritto: sui 9 anni in meno sono d'accordo con te.....ma se io patteggio la pena (cioè ammetto di essere colpevole) devo avere una condanna minore rispetto a uno che continua a dire di essere innocente e poi la sentenza dice il contrario.....

dicono che il patteggiamento non è un ammissione di condanna....dicono....[B)]

[francesco b.]

airangel ha scritto: francesco b. ha scritto: sui 9 anni in meno sono d'accordo con te.....ma se io patteggio la pena (cioè ammetto di essere colpevole) devo avere una condanna minore rispetto a uno che continua a dire di essere innocente e poi la sentenza dice il contrario..... dicono che il patteggiamento non è un ammissione di condanna....dicono....[B)]

infatti...è un'ammissione di colpa

[Patrizio]

semmai è un'ammissione di colpevolezza...
cmq...la maggioranza ampia che siede in parlamento cambiasse le leggi se nn vanno...
lamentarsi serve a poco..