Orologico Forum 3.0

orologi di forma

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #45 il: Maggio 18, 2007, 09:03:58 am »
immagino che con l'espressione sodli da buttar via si intendesse coloro che ne hanno talmente tanti che possono togliersi qualsiasi sfizio non che comprare un r. mille sia buttare via i soldi...ono?
- Homo sapiens non urinat in ventum -


rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #46 il: Maggio 18, 2007, 09:22:34 am »
Bene cosi, Cristiano
il mio era un parere impulsivo espresso a cuore aperto.
Sai bene che chat, forum, blog e quant'altro purtroppo sono strumenti di comunicazione "ahi noi!" soltanto scritta, e che quindi sia facilissimo incorrere in mille e mille interpretazioni e fraintendimenti.
Questa è cosa che dovremmo tutti sempre tenere ben presente.
Forse potremmo provare a lasciare i pareri perentori a chi è neofita di questo mezzo e di questa passione.
Chiedo scusa a tutti per la mia impulsiva reazione.

maimic

  • ***
  • 110
    • Mostra profilo
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #47 il: Giugno 28, 2007, 22:03:43 pm »
sergino ha scritto:

Effettivamente.....oopps!!

saluti
Sergino
demon

maimic

  • ***
  • 110
    • Mostra profilo
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #48 il: Giugno 28, 2007, 22:10:47 pm »
Ciao
vorrei il vostro parere su B.R.M
precisamente Birotor e R50TN
Il primo costa 40500 euro
con cassa in titanio in trasparenza da tutti
i lati e fondo e R50TN sempre in Titanio
a 14850 euro tutti e due con movimenti
molto particolari non ETA VALJOUX
Per me sono stati tra le poche novità di
Basilea 2007
Ciao Devil[}:)][;)]
demon

persson

orologi di forma
« Risposta #49 il: Giugno 29, 2007, 10:08:36 am »
Patrizio ha scritto:

immagino che con l'espressione sodli da buttar via si intendesse coloro che ne hanno talmente tanti che possono togliersi qualsiasi sfizio non che comprare un r. mille sia buttare via i soldi...ono?


infatti... per lo meno dalle mie parti questo è un modo di dire che significa proprio questo... ma forse nn è così dappertutto, nn so... grazie Cristiano, sei sempre estremamente gentile...
e un'ultima riflessione per Renato... i moderatori prima di tutto sono utenti... ne più e ne meno, nn hanno nessun legame o vincolo con il forum se nn quello di impegnarsi a far rispettare un regolamento ed a "moderare" i modi ed i comportamenti di tutti (compresi i loro modi ed atteggiamenti, perchè come ho già detto, anche io nn sono che un utente come tutti), questo mederare però credo si debba limitare ai modi ed alle maniere con cui si esprimono i propri pensieri, nn hai pensieri stessi...
in questo caso credo che si sia stato un errore di interpretazione... tuo nell'intendere quella frase, mio nel dar per scontato che tutti la potessero intendere per come la si interpreta dalle mie parti, cmq credo che tutti noi ci ritroviamo qui per "staccare" un attimo dal lavoro, dai pensieri e dalle grane di ogni giorno... quindi nn dico di buttare giù tutto a vanvera... ma pensare di dover pesare ogni singola parola e dover fare mille considerazioni prima di scrivere una frase perchè forse può essere interpretata così o colà credo renda il tutto assolutamente nn più divertente e sereno... almeno per me è così, io nn mi divertirei più di sicuro...
ciao a tutti...

p.s rispondo solo ora per il semplice fatto di nn aver visto il proseguire della discussione in precedenza...
ah ed un ultima cosa (la quale mi ha sempre un po' fatto sorridere) nn è la prima volta che sento suggerire a qualcuno di mettere un sano "secondo me" all'inizio di un pensiero... dico che mi fa sorridere perchè credo  sia implicido che quando sto esprimendo un'opinione soggettiva (quindi di gradimento o di nn gradimento di un oggetto) quel "secondo me" è già lì... esiste già "di diritto" in funzione alla tipologia di considerazione che sto facendo... sono stato sempre portato a pensare che chi senta il bisogno di tale specificazione lo senta perchè in fondo in fondo, anche per considerazioni soggettive creda di conoscere il giusto oggettivo... forse mi sbaglierò, per carità, ma io quel "secondo me" nn lo scriverò perchè già so che è così e che la mia opinione lascia il tempo che trova, come è giuto che sia... ancora ciao...
« Ultima modifica: Giugno 29, 2007, 10:26:50 am da persson »

rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #50 il: Giugno 29, 2007, 10:49:22 am »
é storia ormai passata caro persson.
I ns. orizzonti ormai convergono limpidamente verso comuni cristallini intenti di pacata e costruttiva discussione su una passione profonda comune, logicamente interpretabile a soggetto, secondo psicologia e cararttere del singolo.
Renato

Sir C

  • *****
  • 3047
  • Vietato parlare al conducente.
    • Mostra profilo
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #51 il: Giugno 29, 2007, 19:10:10 pm »
A proposito dell'orologio di mazinga.
Questo potrebbe esserne il modello base.



Immagine:

58,85 KB



Immagine:

59,15 KB

Certo che è un casino leggere l'ora.
Se si deve prendere l'autobus di fretta hai voglia ad
arrivare in fermata in orario.
Cavaliere Vostro
Sir Citrone

BRICCO

  • *****
  • 826
    • Mostra profilo
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #52 il: Giugno 29, 2007, 20:25:11 pm »
A proposito, quali modelli ci sono con la cassa interamente curvata, per intenderci, anche dal lato del fondello?
Mia madre ha un Maurice la Croix fatto così, è comodissimo!!! Peccato che è al quarzo, esistono meccanici?

rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
orologi di forma
« Risposta #53 il: Giugno 30, 2007, 09:03:28 am »
Frank Muller ad esempio credo, con la sua cintree courvè (scusate il Francese maccheronico)