Fumatori

[Bertroo]

gidi_34 ha scritto: coltura, detenzione e consumo abituale SONO reati...poi se vogliamo parlare di altro facciamo pure. le droghe...leggere o pesanti che siano non le sopporto. al pari degli alcolizzati...si intenda

Vero Giuseppe, sono reati! Ma tra chi coltiva e usa personalmente e chi invece fa coltivare, spacciare, sfruttare e quant'altro condanno più i secondi! Poi ovvio che se parliamo a livello legale tutto è reato...ma tra chi fa tutto da se senza sfruttare altre persone per me è libero di farlo, pagando poi le conseguenze di quello che potrebbe accadere.....ma chi invece sfrutta donne, bambini, uomini che non hanno nulla e innescano un meccanismo di criminalità organizzata deve finire in galera a vita! Ecco quello che dico io....a prescindere da tutte le note legali....

[Airangel]

ma rilassatevi e fatevi na canna!

[][)][][)]

[Bertroo]

airangel ha scritto: ma rilassatevi e fatevi na canna! [][)][][)]

Yeeeeeeeaaaaahhhhhhh!!!!![][][][][][][][][][]

[gidi_34]

al massimo mi faccio nà frecata...come si dice da ste parti..altro che canna

[Airangel]

gidi_34 ha scritto: al massimo mi faccio nà frecata...come si dice da ste parti..altro che canna

non so cos è....ma se è quello che penso io.....quoto!
[][][]

[Bertroo]

airangel ha scritto: gidi_34 ha scritto: al massimo mi faccio nà frecata...come si dice da ste parti..altro che canna non so cos è....ma se è quello che penso io.....quoto! [][][]

Quoto anch'io!!![][][] a Roma invece è Fre"g"ata...con la G![][][][][][][]


Piccolo excursus storico....deriva dalla "frega del pesce"...ovvero atto di concepimento da parte dei pesci che avviene in determinato periodo dell'anno![][][][][][][][][]

[Manu]

come se io dicessi che, invece, tutti quelli che pippano sono tutti i granosi o commercianti...o figli di papà

ma per piacere
ma quale suscettibilità
+ che altro, sono allibito dal commento assolutamente anacronistico e intriso di retorica spiccia…
i centro sociali mi tira in piedi!
diobono, le canne se le fa mezzo mondo!!! Legare la canna a una realtà…piuttosto che un'altra..nel 2010..è essere fermi a 40 anni fa
scusami ma mi sembri un po' in arretrato.
per nno dire "in astinenza" [][:p]

[gidi_34]

ognuno è libero di pensarla come vuole....i dati di fatto son altri...la cannabis è legata, in percentuale più alta, a determinati retaggi ideologici/politici...come la cocaina è presente più in determinati contesti medio alti che in contesti medio bassi...

poi la trasmigrazione orizzontale esiste...ma principalmente determinate droghe si usano/consumano in determinato contesti socio economici.

sono studi fatti e rifatti...

[Manu]

quindi, se uno è di dx..è un guerrafondaio, uno sfruttatore e quindi se pippa è coerente e può alimentare le camorre; se uno è di sx, è pis en lov, contro lo sfruttamento…coi + deboli, e quind,i se si fa una canna è incoerente. Ma per piasè: ciappare la macchina del tempo e impostare "from 1970 to 2010", please.

p.s.
l'hai messa sul piano politico sociale
e di politico, in una canna o una pippata, non c'è nulla, NULLA!
una canna, è un gesto, un vizio...quello che vuoi, non una espressione politico/sociale
per quanto è lampante che non legale, è cmq e sempre una cosa, un vizio, un piacere personale, non l'espressione di una realtà piuttosto che un'altra.

pis en love..

[gidi_34]

sarò nato vecchio...ma tra i giovani della mia età vedo questo...forse tu sei fuori dal giro dei giovani

[Manu]

GD, non è una qestione di vecchiaia….cmq, non voglio fare una polemica, …figurati. Abbiam semplicemente due opinioni diverse in merito. ;-)