Si ventila ....

[Bertroo]

airangel ha scritto: joebar ha scritto: Attenzione pero' che vedo molti amici che hanno sempre comprato solo rolex in tutte le salse che iniziano a comprare omega[] dipende molto dal marketing, non dimentichiamo che omega ha dietro una potenza come swatch, e che il loro AD è niente meno che il figlio del boss dei boss.....[:0]

Ma certo!!! Tutto è marketing...ma comunque stiamo parlando di aria fritta perchè ancora non è uscito nulla![][][]

[caludio]

airangel ha scritto: sì però il moon, questo moon, ha una sua storia, è il classico moon....quell'altro è tutto da vedere cosa sarà e come sarà......

questo è il classico come una borsa vintage prodotta oggi...il classico ha il 321, se domani fanno un calibro 4567 al posto dell'attuale sarà come il passaggio dal 861 al 1861...quanto vale oggi un 861 "normale", non di certo come un 321, è allo stesso destino, forse peggiore, è destinata la referenza attuale, se la prossima la sopravanza in tecnica[]

[Airangel]

i casi di rolex insegnano che il vecchio....è quasi sempre più ambìto del nuovo....vedremo nel caso di omega....

[gidi_34]

mi devo affrettare!

[maurex85]

sembra ufficiale :da marzo il prezzo di listino del moon sarà di 2900 euro..
A parer mio a quella cifra resta ancora il miglior chrono..
Ma se l'anno prox dovesse arrivare a 3200..non saprei..
Effettivamente sarebbe giustificata una riveduta al calibro per poter giustificare la nuova fascia di prezzo..come diceva quel conce che ha avuto la dritta..

[Airangel]

chissà perchè questi, obbligatoriamente, devono dare un ritocco tutti gli anni, ai listini.
[B)]

[maurex85]

airangel ha scritto: chissà perchè questi, obbligatoriamente, devono dare un ritocco tutti gli anni, ai listini. [B)]

[][][]perchè i pistola come noi comprano sempre e cmq!!
..il moon poi.....!!!

[Airangel]

maurex85 ha scritto: airangel ha scritto: chissà perchè questi, obbligatoriamente, devono dare un ritocco tutti gli anni, ai listini. [B)] [][][]perchè i pistola come noi comprano sempre e cmq!! ..il moon poi.....!!!

esatto...........[V][xx(][B)]

[Bertroo]

airangel ha scritto: maurex85 ha scritto: airangel ha scritto: chissà perchè questi, obbligatoriamente, devono dare un ritocco tutti gli anni, ai listini. [B)] [][][]perchè i pistola come noi comprano sempre e cmq!! ..il moon poi.....!!! esatto...........[V][xx(][B)]

Credo che la risposta di Maurizio sia emblematica............[V]

[Teo]

maurex85 ha scritto: sembra ufficiale :da marzo il prezzo di listino del moon sarà di 2900 euro.. A parer mio a quella cifra resta ancora il miglior chrono.. Ma se l'anno prox dovesse arrivare a 3200..non saprei.. Effettivamente sarebbe giustificata una riveduta al calibro per poter giustificare la nuova fascia di prezzo..come diceva quel conce che ha avuto la dritta..

Ecco dalla frase in grassetto mi viene subito in mente la domandona:
Cal 321 Vs El Primero HW, chi è meglio dei due?
Intendo come calibro... storia, Luna, Marte e altre cose varie a me interessano poco; lo dico veramente, sapreste dirmi tecnicamente e secondo voi chi dei due è il migliore? Ma prima di tutto: ha senso un match tra loro? Perché come fascia di prezzo mi sembra che siamo lì.

Matteo

Matteo

[maurex85]

Teo ha scritto: maurex85 ha scritto: sembra ufficiale :da marzo il prezzo di listino del moon sarà di 2900 euro.. A parer mio a quella cifra resta ancora il miglior chrono.. Ma se l'anno prox dovesse arrivare a 3200..non saprei.. Effettivamente sarebbe giustificata una riveduta al calibro per poter giustificare la nuova fascia di prezzo..come diceva quel conce che ha avuto la dritta..

Ecco dalla frase in grassetto mi viene subito in mente la domandona:
Cal 321 Vs El Primero HW, chi è meglio dei due?
Intendo come calibro... storia, Luna, Marte e altre cose varie a me interessano poco; lo dico veramente, sapreste dirmi tecnicamente e secondo voi chi dei due è il migliore? Ma prima di tutto: ha senso un match tra loro? Perché come fascia di prezzo mi sembra che siamo lì.

Matteo

Matteo



Tecnicamente per me meglio sempre e comunque el primero..
ma nel complesso (io l'orologio non lo valuto solo tecnicamente ,ma soprattutto storicamente,esteticamente e qualitativamente) il moon è il moon..[]

[Airangel]

primero

[Teo]

Grazie carissimi come sempre siete gentilissimi!!! [][][]
Mi sapreste anche indicare i motivi della superiorità tecnica?

Matteo

[Airangel]

per me semplicemente per una questione soggettiva di pretigio....perchè anche il 321 (sviluppato con lemania, quindi non al 100% omega), con queste caratteristiche non è da meno:

27 mm di diametro, 6,74 mm di spessore, smistamento delle funzioni cronografiche comandate attraverso una ruota a colonne, frequenza di oscillazione di 18.000 alternanze/ora (2,5 Hz), spirale Breguet, bilanciere ad autocompensazione con viti di regolazione, 17 rubini, 46 ore di autonomia di marcia, componenti in ottone ramato robusti e costruiti con la massima precisione.
Fu inoltre il primo movimento cronografico Omega con il totalizzatore di 12 ore nonché, all’epoca, uno dei più piccoli calibri cronografici mai costruiti.

[Bertroo]

Sono 2 ottimi movimenti....l'El Primero ha dalla sua la comleta manifattura e il prestigio di essere il primo e l'unico ad andare a 36.000h/h...il che anche tecnicamente non è poco...