Orologico Forum 3.0

Salve a tutti!!

Salve a tutti!!
« Risposta #15 il: Luglio 17, 2007, 20:18:41 pm »
lo zaffiro si graffia molto piu difficilmente dell hesalite, pero quest'ultima e' materiale plastico quindi meno rigido e meno suggetto a rottura per impatto diretto.
micrometeoriti urtando contro il vetro dell'orologio avrebbero potuto danneggiare in maniera definitiva il segnatempo... da qui la preferenza dell'hesalite. questa e' la versione num 1, molto bella e interessante, la versione 2 e' che tutti gli orologi avevano vetro plastica nei '60 all'epoca dei test Nasa !

io preferisco di gran lunga l'hesalite e fondello chiuso... piu fedele

 

lumen

  • *****
  • 1264
    • Mostra profilo
    • http://studiododiciventuno.it
    • E-mail
Salve a tutti!!
« Risposta #16 il: Luglio 17, 2007, 20:43:50 pm »
vrolok ha scritto:

lo zaffiro si graffia molto piu difficilmente dell hesalite, pero quest'ultima e' materiale plastico quindi meno rigido e meno suggetto a rottura per impatto diretto.
micrometeoriti urtando contro il vetro dell'orologio avrebbero potuto danneggiare in maniera definitiva il segnatempo... da qui la preferenza dell'hesalite. questa e' la versione num 1, molto bella e interessante, la versione 2 e' che tutti gli orologi avevano vetro plastica nei '60 all'epoca dei test Nasa !

io preferisco di gran lunga l'hesalite e fondello chiuso... piu fedele

La versione 3 che è molto simile alla 1 è che il vetro zaffiro rischia di rompersi in mille piccoli pezzi ed a gravità zero, all'interno della navicella spaziale non è un'eventualità particolarmente simpatica che ciò avvenga. Quindi molto meglio l'hesalite.

Ciao
Lu



Salve a tutti!!
« Risposta #17 il: Luglio 18, 2007, 09:05:39 am »
E' molto probabile che l'hesalite non avesse nessuna specifica tecnica alla base della sua scelta, perchè gli esemplari per i primi test furono acquistati in incognito pescando dai pezzi in produzione. Siccome quella volta la maggior parte degli orologi avevano vetro in plastica (lo zaffiro è stato utilizzato un po' più tardi su vasta scala) semplicemente è una coincidenza. Poi è senza dubbio che un vetro plastica sopporta meglio urti e sbalzi di temperatura rispetto ad un vetro minerale e anche ad uno zaffiro, ma ripeto secondo me è una coincidenza. Il fatto che sia rimasto in produzione con vetro plastica è per aderenza al modello originale scelto dalla NASA.

Ciao, Cristiano