Maurice Lacroix new

[Airangel]

Pontos Chronographe Rectangulaire All Black

The case, in steel coated black ceramic, with sand-blasted finishing, measures 38.2mm x 42.8mm. It has an AR-coated sapphire crystal, sapphire display back and is water resistant to 50 meters.

Movement is the Swiss automatic ML caliber 112 (base Valjoux 7750) with 25 jewels and a 48 hour power reserve. It is rhodium-plated, circular-grained, hand-decorated and snailed finished with Cotes de Geneva decoration.


Immagine:

86,26 KB

[Bertroo]

Nun me pias.....

[Dani80]

Non mi dispiace affatto...

[Bertroo]

Chissą quanto lo faranno digerire...minimo starą a 4k di listino...almeno....

[Teo]

Non piace neanche a me...

Matteo

[fabri5.5]

come se neanche esistesse.

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: come se neanche esistesse.

Loro hanno fatto una figura uguale se non peggiore come quella di Tag con un loro movimento....[]

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: come se neanche esistesse. Loro hanno fatto una figura uguale se non peggiore come quella di Tag con un loro movimento....[]

si,mi ricordo.

[Bertroo]

E comunque tra la case col peggior rapporto qualitą prezzo e sopravvalutata della stroria! IMHO

[Airangel]

Roberto ha scritto: E comunque tra la case col peggior rapporto qualitą prezzo e sopravvalutata della stroria! IMHO

quoto....

[Andrea80]

a me invece piace... la cosa che proprio non mi va gił č che anche questo č l'ennesimo orologio di forma con movimento non di forma...
[V][V][V]

[belloriccoefamoso]

spettrale...
poi 4k euro per un 7750...preferisco andare di Longines!

[Bertroo]

belloriccoefamoso ha scritto: spettrale... poi 4k euro per un 7750...preferisco andare di Longines!

Se segui questo ragionamento ci sono case che te lo fanno pagare anche 2k in pił![]

[Airangel]

Roberto ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: spettrale... poi 4k euro per un 7750...preferisco andare di Longines! Se segui questo ragionamento ci sono case che te lo fanno pagare anche 2k in pił![]

quoto....

[Teo]

Si il forma non di forma, č orribile!!! Secondo me neanche "di forma" dovrebbero essere chiamati, se non hanno anche il movimento siffatto [^][^][^].

Matteo