STOWA Chronograph.

mariol4749 · « **Risposta #15 il:** Marzo 17, 2010, 20:45:09 pm »

Bello, classico, ben visibile; lo preferirei comunque con la cassa lucida e non mattata. Spero comunque prima o poi, di tornare a vedere pezzi del genere costruiti con misure di cassa più "comode"; i vecchi, canonici 37/38 mm. s.c. di questa tipologia di orologi, sarebbero più che sufficenti.[

][

]

Bertroo · « **Risposta #16 il:** Marzo 17, 2010, 21:51:43 pm »

Beh un chrono 41mm secondo me ci può stare.....Patek l'ultimo l'ha fatto di 39...un chrono da 37 mi sembra esagerato al contrario...imho

mariol4749 · « **Risposta #17 il:** Marzo 17, 2010, 21:59:57 pm »

Roberto ha scritto:

Beh un chrono 41mm secondo me ci può stare.....Patek l'ultimo l'ha fatto di 39...un chrono da 37 mi sembra esagerato al contrario...imho

Te lo ricordi il mio Roamer, quello che indossavo a Bologna? Beh quello era 37 mm. s.c., ti sembrava piccolo? [

][

]

Bertroo · « **Risposta #18 il:** Marzo 17, 2010, 22:02:40 pm »

mariol4749 ha scritto:

Roberto ha scritto:

Beh un chrono 41mm secondo me ci può stare.....Patek l'ultimo l'ha fatto di 39...un chrono da 37 mi sembra esagerato al contrario...imho

Te lo ricordi il mio Roamer, quello che indossavo a Bologna? Beh quello era 37 mm. s.c., ti sembrava piccolo? [

][

]

No...però secondo me i tempi cambiano...certo non arrivare a misure esagerate come ultimamente però almeno 38-39...anzi facciamo 39![

][

]

Sughetto · « **Risposta #19 il:** Marzo 18, 2010, 01:23:16 am »

Patrizio ha scritto:

gidi_34 ha scritto:

mi piace, magari un bel quadrante nero, o bianco con indici azzurrati...e un prezzo sui mille
chiedo molto?[

]

concordo...indici e magari lancette azzurrate...prezzo basso...
e io vendo il mio russo ... [

]

un nomos? [

]

Airangel · « **Risposta #20 il:** Marzo 18, 2010, 08:20:23 am »

per me non è questione di tempi....se un orologio è bello è bello anche se è un 36mm.

Andrea80 · « **Risposta #21 il:** Marzo 18, 2010, 08:50:28 am »

pure io penso che come prezzo ci aggiriamo intorno ai 2ooo

Airangel · « **Risposta #22 il:** Marzo 18, 2010, 08:54:12 am »

e per uno stowa è troppo.....

Andrea80 · « **Risposta #23 il:** Marzo 18, 2010, 08:58:50 am »

la penso anche io così...
[

]

Teo · « **Risposta #24 il:** Marzo 18, 2010, 09:04:55 am »

airangel ha scritto:

e per uno stowa è troppo.....

eh.... si...

fabri5.5 · « **Risposta #25 il:** Marzo 18, 2010, 11:21:23 am »

il calibro:

Immagine:

77,4 KB

Sughetto · « **Risposta #26 il:** Marzo 18, 2010, 11:58:29 am »

airangel ha scritto:

e per uno stowa è troppo.....

quotone

Andrea80 · « **Risposta #27 il:** Marzo 18, 2010, 12:30:11 pm »

in quel caso passare da poco meno di 1ooo euro per un solo tempo a 2ooo e più per un chrono sarebbe veramente una caduta in basso...
[B)][B)][B)]

teu · « **Risposta #28 il:** Marzo 18, 2010, 14:28:08 pm »

Duemila euro sono decisamente troppo per uno stowa, ma l'orologio in se mi piace molto. Forse poco originale, ma molto pulito nella linea e chiaro nella lettura. Un'estetica senza tempo. Bel colpo stowa!!!

Bertroo · « **Risposta #29 il:** Marzo 18, 2010, 14:37:37 pm »

airangel ha scritto:

e per uno stowa è troppo.....

Quoto...come detto poi sopra...