Citazione da: Chicco55 - Giugno 26, 2013, 12:49:22 pm

Scusate, ma valeva la pena mettere indici e numeri su un quadrante non coevo?

Non credo sia andata così...
Il quadrante, che comunque appare ristampato, è stato adattato al movimento che, evidentemente, necessitava del foro per la lancetta dei secondi in posizione leggermente diversa rispetto a quella disponibile.
Ragion per cui, lo "scellerato" orologiaio ha preferito allargare il foro piuttosto che procurarsi il quadrante giusto. 

Sono piu' che d'accordo,forse è l'unica spiegazione "logica"(?) dell' azione deturpante, di un quadrante tutto sommato non male. Volendo porre rimedio, secondo voi, dovrei solo sostituire il quadrante, o potrei fare altro? Nel caso costa molto un quadrante simile al mio? Grazie.

Salve a tutti, secondo voi cosa è potuto accadere al
 buco della lancetta dei secondi di questo "pezzo" che va
benissimo, con molta regolarità. Il quadrante é stato
 sicuramente ristampato anni fa.
Non riesco però ad immaginare il motivo del "bucone"
dei secondi. Che ne pensate?

Ciao Music, scusa ma a Napoli chi conosci di serio e dai prezzi congrui?
Io in genere per i miei vintage vado da un orologiaio di Portici, ma credo che si possa trovare di meglio. Mi fai sapere? Grazie!

Ciao, ti invio in allegato la pubblicità Zenith, dell'epoca, del calibro 40.

Posseggo un famigerato "Zaccarelli" vendutomi da Massotto due anni orsono, dotato del 7750 base, ebbene quando lo uso, d'estate in particolare ma talvolta anche d'inverno, lo scarto è sempre +2sec/die.
Considerato il prodotto trovo che il risultato sia eccezionale.

...imbarazzante la somiglianza del Longines diver.

Beh, bando alle nostalgie  "conclamate" Mario, anche se ne hai tutti i motivi.
A scanso di banalità non aggiungo altro, ma per allegerire il discorso dico
che la casa è molto bella ma soprattutto la trovo molto conveniente, se
il prezzo è quello in alto a sinistra.
In ogni caso mettiamola così: mò hai una dependance ad Amsterdam .