Ho qualche dubbio, anche per esperienze personali.
Molti svizzeri sono leggenda, ma la qualità, in rapporto al prezzo,
è spesso discutibile. All'inizio degli anni 90, presi un seiko diver
e un rolex submariner. Il rolex, che ho usato meno rispetto al seiko,
è risultato più delicato ai graffi sull'acciaio, ed è finito già
3 volte in assistenza. Il seiko strapazzatissimo si è dimostrato
un vero " terminator" e dopo 15 anni andava con precisione
maniacale, dico andava, perchè me l'hanno fregato in palestra
prima dell'estate scorsa. Da poco ho preso il monster che pure lui
sembra robustissimo, ma credo che sia tosto pure lo 007, poi lì
va a gusti. A me piacerebbe avere il sumo 001, ma è difficile
reperibilità in europa. Dicono sia di manifattura pù pregiata.

Se ti può interessare ho un glycine KMU48 a carica manuale braccialato acciaio satinato del luglio 2008.
Ciao

Il rolex è un' orologio come tanti altri di manifattura come tanti altri, anzi,
meno, dato che ne fanno circa 1.000.000 all'anno, e quindi si deve parlare di catena
di montaggio industriale più che di officina manifatturiera.
Anche per la portabilità il rolex è tanto quanto altri orologi.
La differenza rispetto agli altri orologi sta nella fama nazional popolare che
si è fatto nel tempo. Una serie di coincidenze, tra cui anche la qualità,
ne hanno decretato il successo. Quindi la sua scelta o meno dipende da un
target di appartenenza. Se ci si sente di massa, omologati,si sceglie rolex,
originali se ci sono i soldi, tarocchi se si è poveri.Poi c'è anche l'eccezione
che conferma la regola. Mentre sono più di nicchia gli orologi citati sopra
da altri forumisti. Per fare un esempio vedo bene il rolex su Bush, Pavarotti
e la Pausini. Vedo bene gli altri orologi citati, tipo panerai o ivc... su David Bowie
o Dave Gahan dei depeche mode.

Quanto trattabile?