esattamente, il collezzionismo è fatto di queste cose, i daytona 6263 con calibro vajoux insegnano, non sempre la tecnica superlativa fà di un orologio un mito, forse per questo motivo gli estimatori o puristi che dir si voglia dell' A.P. preferiscono il jumbo, sarà per la massa oscillante su binario e parzialmente scheletrata, sara per lo spessore della cassa come qualche post sopra veniva sottolineato, il fatto che era il primo ecc. ecc., la preferenza per certe persone va a favore del jumbo, con buona pace dell'assenza della sfera dei secondi, della mancanza del fermo per la rimessa dell'ora, dello scatto rapido data. nel collezzionismo a volte i difetti o gli errori, diventano pregi dai Gronchi rosa alle 500 £ d'argento, le famose caravelle.

ma se quando ti sposti per l'italia, contemporaneamente ti spostano le collezioni di sassoni per farti credere che sono esposte un pò in tutta la nazione, come succedeva con quello là ..... sai il ventennio ecc.                                                              [8D]

anche se sono d'accordo con lumen , sulla notevole difficoltà tecnica della ripetizione minuti, il calendario perpetuo è quello che mi affascina di più vuoi anche per la grafica dei quadranti.
diciamo che il fattore estetico mi frega sempre, e in questo caso parlando di complicazioni non è poi così fondamentale eppure....

una cosa è certa i bracciali di tutti questi orologi e aggiungiamo pure il nautilus, testimoniano che il padre è lo stesso, il signor G.G.