però mi perdo sulle attualizzazioni e su certi calcoli, che fanno poi perdere di vista il tema generale.

Ciao Giorgio,
e infatti a volte perdersi é anche il miglior modo per non badare a certi dati di fatto che se compresi a fondo rischiano di essere una ferita sanguinante che inevitabilmente ci porta lontano da questo mondo.
Insomma meglio non badare troppo al valore economico perché altrimenti poi la poesia va a quel paese. Beato chi ancora ci riesce

Citazione da: ciaca - Maggio 17, 2017, 12:21:56 pm

Citazione

I tassi di attualizzazione (o di capitalizzazione) sono un’altra cosa ancora, perché sono tassi convenzionali (costanti) che esprimono il valore presente (o futuro) degli strumenti finanziari.

Ma che stai dicendo? Ma quali convenzionali?!
È chiaro che abbiamo nozioni e concetti differenti, inutile andare avanti. Ribadisco che da ciò che scrivi per me dimostri di non avere la più pallida idea di cosa sia il valore del denaro nel tempo.

 

So Che può sembrarti troppo duro ma se mi scrivi che un tasso di attualizzazione è  convenzionale, é costante ed esprime il valore degli strumenti finanziari, vuol dire che non ne hai mai dovuto determinare uno né hai mai dovuto fare una valutazione d'azienda o di una semplice previsione di flussi di cassa.
La discussione comunque esula dall'oggetto in dicussione, per capire il valore del denaro nel tempo ci sono ottime pubblicazioni e chi ha voglia di approfondire può fare ricorso a quelle (o iscriversi ad un master)

Qui in questa sede ci basti sapere che la pretesa di stabilire il valore attuale degli orologi di un tempo con l'ausilio del solo indice di rivalutazione ISTAT (ossia della sola inflazione rilevata quella si in modo convenzionale) è un grossolano errore.

Tu puoi ritenere quello che vuoi, quello che non dovresti fare è spargere le tue ipotesi fantasiose per dati di fatto come in questa circostanza, perché non sono dati di fatto, anzi. E chi ci legge è giusto che lo sappia per non farsi erronee convinzioni.
Non é polemica, è solo desiderio di chiarezza.
 
Kelek e DD sono due aziende distinte, erano due manifatture distinte e al limite, come suggerito da Ermanno, DD ha fornito a kelek (come a decine di altre aziende) i suoi moduli.

Non esistono e non sono mai esistiti orologi DD né Kelek ha mai commercializzato orologi DD, visto che DD non ha mai prodotto orologi ma solo moduli e movimenti da fornire ad altri.

Semmai sono altre le aziende (Theorein, Movado e Chronoswiss le prime che mi vengono in mente) che hanno commercializzato orologi Kelek a marchio proprio.

a proposito,nell'altro topic ho preferito non risponderti dato che ci sarebbe da litigare

O forse perché non avevi molto da aggiungere....

La versione con sfere viene presentata qualche tempo dopo, e in primis in versione scheletrata ed edizione limitata per il mercato di Hong Kong particolarmente caro al nuovo azionista di maggioranza (siamo nel 94 e THG ha già preso il controllo dell'azienda).
Si dice che quella sia una versione a salto istantaneo come dovrebbero esserlo le successive edizioni regolari poi prodotte in seguito, contrariamente alla versione classica con indicazioni in finestre del quale avevamo avuto modo di osservare il comportamento tradizionale in un vecchio Topic sul salto dei calendari perpetui il 29 febbraio.

Curioso anche io di sapere di quale versione si tratta, con quale movimento (i successivi furono realizzati con il GP3000 mentre la prima serie monta il Lemania 8810) e come funziona, nel frattempo faccio comunque i complimenti al buio

Personalmente, a parte l'Omega, esteticamente, non ne salvo nessuno...

Ritieni possa essere di una qualche utilità una simile informazione?!
Personalmente di solito mi preoccupo di quello che piace a me e non agli altri, visto che c'è una richiesta uno offre possibili alternative e poi se gli piacciono o meno saranno affari suoi senza che il fatto che piacciano  a me, a te o a chiunque altro possa in alcun modo rilevare.
Coi mi piace/non mi piace non si va da nessuna parte.

Omega Louis Brandt (italiano completo e come nuovo)

http://www.chrono24.it/omega/louis-brandt-perpetual-calendar--id6007650.htm

richiesta 5.500 euro

IWC Ingenieur (italiano completo e in ottime condizioni)

http://www.chrono24.it/iwc/ingenieur-perpetual-calendar--id4519395.htm

richiesta 6500 euro

IWC DA VINCI (acciaio, crono perpetuo)

http://www.chrono24.it/iwc/da-vinci-perpetual-calendar-moonphase-stahl-iw3750--id6292649.htm

richiesta 6000 euro

IWC GST (titanio, crono perpetuo)

http://www.chrono24.it/iwc/gst-perpetual-calendar--id4039183.htm

richiesta 8500 euro

Gerald Genta (come quello di Brandizzi ma con anse Vendome come quello di Fabri)

http://www.chrono24.it/geraldgenta/quantieme-perpetual-18k--id5696798.htm

richiesta 4800 euro

insomma, volendo con budget 10k di perpetui ce ne vengono due 

io comunque a 6k da pagare con permute (anche deprezzandole un po') un AP perpetuo lo prenderei di corsa.
se vi capita di intravederne uno a Roma su quegli importi fatemi un fischio

Pure le permute ci vuoi infilare dentro!?
Cavour ne ha uno in oro rosa ormai non so più da quanto tempo, saranno almeno 4 anni, se gli porti 12 biglietti viola vedi come te lo infiocchetta prima di subito

stessa cosa per questo privato svizzero

http://www.chrono24.it/audemarspiguet/quantieme-perpetuel-automatique--id6042375.htm

e per questo dal solito reseller bavarese

http://www.chrono24.it/audemarspiguet/quantieme-perpetuel-ref-ba-25548--id5783558.htm

quest'ultimo ti ritira pure le permute (esperienza personale)

Che qualcuno lo venderanno anche è poco ma sicuro.
La cosa più rilevante però è che i tanti che non vendono gli costano comunque meno di non produrli del tutto
Tanto poi in un modo o nell'altro questo invenduto lo si riesce a scaricare a qualcuno da qualche parte e l'azienda si è ripagata abbondantemente il costo (il costo del non fare, al contrario, non si può ripagare).