non dovrebbe essere come dici, il comune orologiaio si è preso due settimane SOLO per il preventivo...l'orologio, in questo momento, non è in mio possesso e non ho modo di aprirlo per individuare la batteria e la difficoltà della procedura. E' per questo che mi rivolgo a chi conosce la ref. 4331

ciao Sergio,
se ho interpretato bene la sequenza, l'accoppiamento tra i due componenti è a profili scanalati , quindi un problema, se esiste, potrebbe riguardare le tolleranze di lavorazione, non la resistenza meccanica. La differenza di colore è da attribuire ai materiali usati?
grazie
renzo

ciao, sapreste anche dirmi se è stato sempre così o, eventualmente, da quando si utilizzano ruote "composite" ?
grazie
renzo

ciao a tutti,
prima di abbandonare le tastiere per il week end, vorrei cogliere l'occasione di questa discussione per una mia considerazione su questo forum. Sono quello che, tra l'altro, vi ha un pò scassato con la "robustezza" degli orologi... [] qualcuno ricorda?
Premetto che il solo motivo per cui mi inserisco è quello di cercare di dare il mio contributo, riportando la mia recente esperienza, affinchè si ripetano sempre meno situazioni di conflitto che stonano con l'idea di "un'assemblea" di amici uniti dall'unico desiderio di condividere una passione comune.
Subito dopo un inizio entusiasta e molto promettente, con diversi dubbi da chiarire, ho provato una discreta delusione a causa della difficoltà ad avere le risposte che mi attendevo, non certo per scarsa competenza del forum, ma, mi è sembrato, per la fretta (superficialità? [:I])con cui alcuni le avevano confezionate e la apparente "supponenza" con la quale, a volte, mi venivano girate. Ammetto che le incomprensioni possono trarre origine da entrambe le parti, ma, essendo io un nuovo arrivato, avrei preferito mi si chiedesse di esprimere meglio la domanda, oppure in mancanza di argomenti o poca volontà di trattare l'argomento, non mi si rispondesse affatto, piuttosto che ricevere battute o risposte per le quali non è certo necessario il ricorso ad un forum di esperti.
Spero vorrete interpretare il mio intervento per quello che realmente vuole essere, un modo per cercare di trovarmi più a mio agio nello scambiare idee, nel mio caso quasi solo domande, con chi sa molto più di me. []
renzo

ciao,
dopo diversi giorni senza nuovi commenti devo dedurre che non abbiate altro da aggiungere, quindi stop al tormentone []
Però, cari amministratori, visto quanti accessi? evidentemente la domanda riscuote un discreto interesse, eh?
grazie per l'attenzione
renzo

...poi ti svegli e la tele è ancora sintonizzata su Zelig

renzo

ciao a tutti, mi fa piacere ricevere tante risposte,
ma vedete qual'è il problema di essere un novellino? vi chiedo una cosa, non mi riesce di esprimermi correttamente, e voi rispondete ad altro...il peggio è per voi in quanto io continuo []
- se non tenessi ai vostri pareri non starei qui a richiederveli pure, ammetto, con una certa "determinazione".
- ho letto del 7750, ma anche che ,una volta sistemato, è riuscito ad andare serenamente in moto a milano
- mai sottovalutato urti e vibrazioni, so per esperienza quanto siano insidiosi
- anche io ho il vago sospetto che non esista, e quindi mai aspirato all'orologio indistruttibile, e mai pensato, giuro, di farlo cadere apposta,
chiedevo solo (mi verrebbe di scrivere maiuscolo [] )
cosa intendete quando affermate che un movimento è più robusto di un'altro, è un atto di fede, oppure così si dice,...o pensate a qualcosa di più concreto? Avevo fatto un esempio pratico ma non lo avete letto o sono proprio un disastro nel comunicare [:0]
grazie renzo