Mi ero quasi deciso per un Rolex submariner data..

[sblantipodi]

fatto sta che io la voglio
http://www.youtube.com/watch?v=vexHwq3Chtg

sono un'allodola ma la voglio...
poi che abbia le stesse caratteristiche della nivarox è un'inesattezza.
http://www.youtube.com/watch?v=vexHwq3Chtg

[maurex85]

alanford ha scritto: fabri5.5 ha scritto: maurex85 ha scritto: airangel ha scritto: fabri5.5 ha scritto: e dai con stà spirale.[][] certo che leggendo le informazioni sul sito ufficiale http://www.rolex.com/IT#/world-of-rolex/about-rolex/parachrom-hairspring/ prima della parachrom montavano un fil di ferro arrotolato (vulnerabile ai campi magnetici e agli urti[:0][:0]) tutte palle,Rolex ha sempre montato le Nivarox di prima scelta: completamente AMAGNETICHE E INVULNERABILI agli urti. tra un po ci sarà anche chi viene a dire che gli antiurto Kif sono dei rottami e solo con il Paraflex non si spezza il perno del bilancere. quoto! ohhh!!!..ecchecaxxo!!..mi sembrava strano che nessuno venisse in mio soccorso!![][][][8D] non credo avessi bisogno di soccorso.[][] il fatto di farsi la spirale e l'antiurto in casa è una scelta obbligata per chi sforna una valanga di orologi(rolex e seiko) oltre a migliorare l'immagine del marchio. Sicuramente risparmiano pure!!!

ehh si..e quello che risparmiano lo reinvestono in pubblicità piuttosto fasulla..[][]

[maurex85]

fabri5.5 ha scritto: maurex85 ha scritto: airangel ha scritto: fabri5.5 ha scritto: e dai con stà spirale.[][] certo che leggendo le informazioni sul sito ufficiale http://www.rolex.com/IT#/world-of-rolex/about-rolex/parachrom-hairspring/ prima della parachrom montavano un fil di ferro arrotolato (vulnerabile ai campi magnetici e agli urti[:0][:0]) tutte palle,Rolex ha sempre montato le Nivarox di prima scelta: completamente AMAGNETICHE E INVULNERABILI agli urti. tra un po ci sarà anche chi viene a dire che gli antiurto Kif sono dei rottami e solo con il Paraflex non si spezza il perno del bilancere. quoto! ohhh!!!..ecchecaxxo!!..mi sembrava strano che nessuno venisse in mio soccorso!![][][][8D] non credo avessi bisogno di soccorso.[][] il fatto di farsi la spirale e l'antiurto in casa è una scelta obbligata per chi sforna una valanga di orologi(rolex e seiko) oltre a migliorare l'immagine del marchio.

[:X][:X][:X][][)]

[fabri5.5]

sblantipodi ha scritto: fatto sta che io la voglio http://www.youtube.com/watch?v=vexHwq3Chtg sono un'allodola ma la voglio... poi che abbia le stesse caratteristiche della nivarox è un'inesattezza. http://www.youtube.com/watch?v=vexHwq3Chtg

ecco che tu la voglia non fa una grinza.[][]

[Bertroo]

sblantipodi ha scritto: maurex85 ha scritto: perchè ti infastidisce tanto avere una cosa stracollaudata e di tutto rispetto e ivece preferisci avere uno specchio per le allodole???[] perchè di solito prima di parlare o comprare mi informo... la parachrom è stracollaudata e sicuramente più "rispettabile" come dici tu della molla standard. la parachrom è già montata da tempo sui sub in oro o acciaio e oro e anche nei calibri daytona, quindi non è che non sia collaudata ma viene considerata da rolex un optional per modelli high end. questa molla riesce ad attutire maggiormente gli urti garantendo un movimento più preciso del bilancere, non è affetta da magnetismi e non è affetta dai cambi di temperatura. praticamente per me non è un optional, visto che c'è, la voglio.

Solo per precisare che ciò non vuol dire che se ti trofi dentro un grosso campo magnetico l'orologio continua a girare e funzionare come se nulla fosse....l'orologio si ferma comunque...ma semplicemente la molla non rimane magnetizzata e dopo l'orologio può essere impostato senza problemi...tutto qui era una semplice precisazione![][]

[sblantipodi]

fabri5.5 ha scritto: ecco che tu la voglia non fa una grinza.[][]

come non fa una grinza il fatto che la parachrom sia migliore della nivarox

[Sughetto]

sblantipodi ha scritto: fabri5.5 ha scritto: ecco che tu la voglia non fa una grinza.[][] come non fa una grinza il fatto che la parachrom sia migliore della nivarox

in base a cosa?

[fabri5.5]

le varie forme della Nivarox dopo l'urto.

Immagine:

35,04 KB

[maurex85]

Sughetto ha scritto: sblantipodi ha scritto: fabri5.5 ha scritto: ecco che tu la voglia non fa una grinza.[][] come non fa una grinza il fatto che la parachrom sia migliore della nivarox in base a cosa?

in base a cosa?!
[][][]in base al fatto che lo scrive la rolex sul suo sito immagino... E se lo dice Rolex che ha inventato quella meraviglia innovativa del parachrom sarà vero sicuramente[)][)][)]
Chissà come mai tutti gli altri continuano di nivarox di prima scelta e non cercano alternative valide se questa molla è davvero così superata..[]

Ripeto..Rolex con il marketing sara brava..ma personalmente io non mi faccio infinocchiare...sicuramente sarà un'ottimo prodotto..ma non ce ne faccio una malattie e neanche sosterrei mai che sia migliore del collaudato e stracollaudato nivarox[]

[Sughetto]

ho scritto in altri post
tutti a sbavare per questi "nuovi" modelli rolex (che sono tutti ma tutti uguali ai modelli di 50 anni fa)

ripeto:

rolex e' un ottimo orologio, un muletto fantastico di alto livello.
ottimo da comprare per prestigio, per avere un pezzo di storia, per la bellezza dell'oyster
perpetual submariner...
PUNTO ma veramente PUNTO

non ci perderei una pagina di piu' sui rolex

penso in casa rolex si cagxxno addosso all'idea di produrre modelli nuovi (se escludiamo qualche giochino
di colori)....

[maurex85]

Sughetto ha scritto: ho scritto in altri post tutti a sbavare per questi "nuovi" modelli rolex (che sono tutti ma tutti uguali ai modelli di 50 anni fa) ripeto: rolex e' un ottimo orologio, un muletto fantastico di alto livello. ottimo da comprare per prestigio, per avere un pezzo di storia, per la bellezza dell'oyster perpetual submariner... PUNTO ma veramente PUNTO non ci perderei una pagina di piu' sui rolex penso in casa rolex si cagxxno addosso all'idea di produrre modelli nuovi (se escludiamo qualche giochino di colori)....

no..vabbè..che centra..
Mi viene in mente un'intervista che hanno fatto al cantante dei kiss..dove praticamente diceva che loro non avrebbero fatto più nulla di nuovo per il fatto che il pubblico in conce richiedeva sempre le vecchie canzoni..
E' quello che si può permettere di fare Rolex..nei suoi anni di storia ha fatto praticamente tutti modelli di successo (salvo delinazioni particolari di qualche modello diamantato ecc)..e quindi penso proprio che non sia neanche interessata a proporre nuovi modelli..[]
Un po come panerai...la vedrai magari creare nuovi calibri..fara qualche accorgimento estetico..ma i moelli sono e rimarranno quelli..per il fatto che è quello che il pubblico richiede..[]

[Sughetto]

ma io non discuto questo...
ma vedo che si scrivono pagine e pagine sui "nuovi" modelli rolex che di nulla hanno ben poco!
e tutti (non tutti) a discutere su questi "nuovi" modelli...
ho letto: "spettacolare", "stupendo", "lo voglio"
ma doveeeee?
si dovrebbe solo scrivere: a si carino...come sempre.... PUNTO

[maurex85]

Sughetto ha scritto: ma io non discuto questo... ma vedo che si scrivono pagine e pagine sui "nuovi" modelli rolex che di nulla hanno ben poco! e tutti (non tutti) a discutere su questi "nuovi" modelli... ho letto: "spettacolare", "stupendo", "lo voglio" ma doveeeee? si dovrebbe solo scrivere: a si carino...come sempre.... PUNTO

sono pienamente d'accordo con te..
Ma capisco anche la curiosità di è 20anni che vede lo stesso sub e vuole vedere com'è sto restyling..
Per quanto mi riguarda potevano lasciarlo com'era che andava bene così..[]

[Sughetto]

infatti non discuto la curiosita'
quella ce l'abbiamo tutti
mi fa "sorridere" l'ESTASI per i nuovi modelli...[]

[sblantipodi]

Sughetto ha scritto: in base a cosa?

in base a questo e al fatto che non cambia le sue caratteristiche in base alla temperatura.
http://www.youtube.com/watch?v=7E3lEiFUmVM