vi presento il mio nuovo submariner 116610

[sblantipodi]

il quadrante rivisitato mi piace molto di piú dei modelli precedenti peró le anse sproporzionate sono un cazzotto a entrambi gli occhi, ma perché fanno queste cose? -_-

[massotto]

il quadrante rivisitato mi piace molto di piú dei modelli precedenti peró le anse sproporzionate sono un cazzotto a entrambi gli occhi, ma perché fanno queste cose? -_-

perchè quando fai una cosa perfetta per 50 anni , come è stato il vecchio submariner , non puoi far altro che una pacchianata volendo cambiare.....
 
Purtroppo è difficile voler "migliorare" una cosa perfetta , si rischia di peggiorarla....
 
E cosi' è stato per tutta la collezione Rolex ultima .....
 
Poi oggi che vanno tanto di moda queste cromature , spallature grosse , linee muscolose e orologi giganteschi per falsi uomini duri di questa generazione ......

[sblantipodi]

secondo me il quadrante è migliorato e la ghiera in ceramica è molto apprezzabile,
l'unico neo sono le anse sproporzionate...

ma adesso dobbiamo tenerci per altri 50 anni questo obrobrio?
un sea-dweller formato "normale" come il vecchio (16610) non è in previsione?

volevo farmi un sub della rolex e il vecchio submariner o seadweller erano perfetti ma non mi va di comprare un orologio fuori produzione...

[movidone1975]

secondo me il quadrante è migliorato e la ghiera in ceramica è molto apprezzabile,
l'unico neo sono le anse sproporzionate...

ma adesso dobbiamo tenerci per altri 50 anni questo obrobrio?
un sea-dweller formato "normale" come il vecchio (16610) non è in previsione?

volevo farmi un sub della rolex e il vecchio submariner o seadweller erano perfetti ma non mi va di comprare un orologio fuori produzione nè tantomeno questi obrobri...

Per curiosità, perché non orologi usciti di produzione?

[sblantipodi]

perchè per me un pezzo uscito di produzione deve avere almeno 20 anni,
altrimenti è semplicemente "vecchio", lo so è una filosofia del ... me lo riconosco
ma purtroppo la penso così.

[movidone1975]

perchè per me un pezzo uscito di produzione deve avere almeno 20 anni,
altrimenti è semplicemente "vecchio", lo so è una filosofia del ... me lo riconosco
ma purtroppo la penso così.

Non la condivido ma ci mancherebbe, la rispetto.

[sblantipodi]

vabè passo anche questa volta rolex...
di un seadweller "indossabile" neanche l'ombra vero?

[sblantipodi]

dai non ditemi che dobbiamo tenerci altri 40 anni questo sub...

ma c'è qualcuno a cui piacciono le nuove anse palestrate apparte colui che lo ha appena comprato?
sono l'unico qui a trovarle un cazzotto in un occhio?

bellissimo orologio, alla fine credo che lo prenderò ma non ne sono convinto.

ripeto, il nuovo quadrante mi piace molto, rende la vecchia referenza "vecchia", la ghiera in ceramica mi piace,
la molla parachrom ce l'hanno messa (c'è chi dice che non serve a niente ma intanto c'è così togliamo i dubbi) ... però queste anse...

nel mio concessionario il 116610 ancora non è arrivato... dai voi ce lo hanno tutti?

[sblantipodi]

PS: Sarebbe troppo chiedere due foto fatte con una fotocamera in macro per mettere in mostra la nuova ghiera in ceramica?
non ho ancora capito quanto è "più lucida" rispetto alla precedente in metallo.

complimenti ancora, ciao!