Roberto non prendertela, sai che ti voglio bene; quello che tu hai inteso come appunto fatto a te, è in realtà una tendenza che emerge spesso nelle discussioni sul forum. Si tende a prendere come punto di riferimento questa o quella grande maison attribuendole primati che non sempre può vantare. Partendo dal principio che in orologeria i corsi e ricorsi, la tendenza a riprendere particolari stilistici o grafici del passato, è molto diffusa e ricorrente, risulta particolarmente difficile attribuire certe primogeniture Per fare un esempio banale, è sufficente ricordare quella che viene comunemente definita: cassa tipo Panerai, non è che un rifacimento stilistico della cassa detta "a cuscino", che vide la luce, addirittura nei primi decenni del secolo scorso, ma che oggi viene comunemente ed approssimativamente descritta come "tipo Panerai", rendendo l'errata impressione che la primogenitura spetti a questa maison. Ti mostro un pezzo preso dai miei "rimasugli", si tratta di un Riva anni '20 o forse addirittura antecedente, quadrante in porcellana, cassa in metal; si può dire che ricorda qualcos'altro? O meglio, che qualcos'altro ricorda questa? 
Ti voglio bene anch'io Marione!!! 
Per Mario e Manuele: ok...credevo fossi stato frainteso!!! Allora si certo mi trovo pienamente d'accordo con voi...è verissimo non è detto che il pesce piccolo copi sempre da quello grosso.....basta anche vedere Nomos in che cassa e quale quadrante ha scelto per mettere i suoi bei movimenti (vedi Stowa)! Marione anch'io avevo pensato a quel "cuscino"!!!
Beh, come sempre l'importante è capirsi!
Personalmente ritengo marginale il fatto che la tal casa copi l'altra e viceversa,
che un tale orologio ricordi il famoso etc etc. a meno che non si tratti di copie spudorate (TCM),
ed allora ve bè, parliamo di altre cose.
Ma se un pezzo piace e poi ricorda, e dico ricorda, un altro orologio, pazienza, intanto
questo mi ha colpito indipendentemente dal resto.
56 Risposte
13436 Visite