Aqua Terra vs Grand Seiko

[Airangel]

io non sono un ufo, ma tra Omega e Seiko.....beh, Omega tutta la vita.......

Quoto...anche se questo è il 2500 e non l'8500, specifichiamolo....

sìsì, cmq sia, Omega tutta la vita.....

[Teo]

io non sono un ufo, ma tra Omega e Seiko.....beh, Omega tutta la vita.......

Scusami Manuele ma hai preso come esempio del confronto il mio prossimo orologio (io poi con l'8500...) per cui  la mia obiettività è decisamente bassa, detto questo provando ad essere obiettivi    quoto angelo 


Matteo

[Manu]

meglio nn vi dica ciò che mi ha detto un mastro di un laboratorio di orologeria a milano, stamattina
su seiko...
35 anni di esperienza, e anche 6 mesi in giappone, proprio alla seiko, 20 anni fa...
 
diciamo che ha solo rafforzato (come luca per massotto - su rolex nell'altro topic) la mia opinione su seiko
 
quanto a questi due
avrei molte difficoltà a scegliere
 

[maximus 83]

io non sono un ufo, ma tra Omega e Seiko.....beh, Omega tutta la vita.......

Quoto...anche se questo è il 2500 e non l'8500, specifichiamolo....

Infatti, parlando solamente dei calibri, tralasciando l'estetica, il marchio ed il costo, voto e promuovo il grand seiko, perchè è rifinito molto meglio del concorrente omega IMHO 
E poi non dimentichiamoci che il gran seiko è interamente di manifattura, mentre il 2500, seppur profondamente elaborato da omega ed integrato del co-axial, è pur sempre un eta 2892 
Ben diverso esito avrebbe avuto una sfida tra il seiko e l'8500 
P.S. Grazie per il topic, Manuele

[Manu]

io non sono un ufo, ma tra Omega e Seiko.....beh, Omega tutta la vita.......

Scusami Manuele ma hai preso come esempio del confronto il mio prossimo orologio (io poi con l'8500...) per cui  la mia obiettività è decisamente bassa, detto questo provando ad essere obiettivi    quoto angelo 


Matteo

ma angelo, è obiettivo sì e no
dice "tra seiko e omega, omega tutta la vita"
nel senso, che "cmq...omega" a prescindere
 
 
mentre se uno fa finta di essere un ufo
e quindi, rimuove ogni vincolo..e giudizio..e storico, e questioni commercili, ecc..
 
si trova davanti sti due orologi
bene: cosa prendi?
 
io non ho detto che sono sicuro che prenderei seiko
dico che sarei molto in difficoltà 
 
li trovo entrambi molto molto belli
 
 
 

[Manu]

io non sono un ufo, ma tra Omega e Seiko.....beh, Omega tutta la vita.......

Quoto...anche se questo è il 2500 e non l'8500, specifichiamolo....

Infatti, parlando solamente dei calibri, tralasciando l'estetica, il marchio ed il costo, voto e promuovo il grand seiko, perchè è rifinito molto meglio del concorrente omega IMHO 
E poi non dimentichiamoci che il gran seiko è interamente di manifattura, mentre il 2500, seppur profondamente elaborato da omega ed integrato del co-axial, è pur sempre un eta 2892 
Ben diverso esito avrebbe avuto una sfida tra il seiko e l'8500 

maximus
la storia della "manifattura" dura il tempo di un attimo..
siamo qui tutti pronti a difendere carciofi con dentro eta - ma con la storia dietro..
quando uno posta un prodotto: ah..ma quello non è di manifattura!
bleah!
oppure, "quello è meglio, perchè è manifattura!"
e poi, quando la manifattura la fanno altri (che non stan simpatici)
e via, coi .."be però...ecc.."
e allora meglio un bel 2892...
 
 

[Dani80]

Anch'io, come Manuele sarei indeciso fra i due...certo però che un fondello in zaffiro al Seiko avrebbe fatto la differenza!

[Manu]

Anch'io, come Manuele sarei indeciso fra i due...certo però che un fondello in zaffiro al Seiko avrebbe fatto la differenza!

macchè! 
quegli idioti ci tengon tanto a farti vedere il 7s26 da 100 euro
e nascondono questo!
hi hi! son proprio dei jappo cribbio!

[Bertroo]

Allora...il movimento di questo GS è un bel movimento...e come detto il 2500 è comunque un base ETA...detto ciò per la meccanica Seiko..ma per l'esetica, il blasone e l'idea che ho IO di Seiko...scelgo Omega....

[Manu]

visto che è una comparativa che ha qualche annetto
posto l'attuale versione del gran seiko (qui chiaro)
a 36.000 a/h
e un bel calibro manuale seiko di attuale manifatura
 

[Manu]

Allora...il movimento di questo GS è un bel movimento...e come detto il 2500 è comunque un base ETA...detto ciò per la meccanica Seiko..ma per l'esetica, il blasone e l'idea che ho IO di Seiko...scelgo Omega....

appunto ho chiesto di far finta di essere UFI
per togliere la tara delle valutazioni per via del blasone, ecc..
 

[Bertroo]

Belli...onn c'è che dire...ma non riesco a staccarmi da quell'idea di Seiko...e poi la cassa...con quelle anse...è decisamente Omega...per non parlare del bracciale....
 
E non è affatto il solo ad essere "non originale" in quanto a linee...eccone un altro...e non venirmi a dire che non è vero perchè questo è quasi spudorato...allora ancora che si parla di design??? Percarità faranno ottimi movimenti...ma li mettono negli orologi degli altri!
 
 

[Manu]

Belli...onn c'è che dire...ma non riesco a staccarmi da quell'idea di Seiko...e poi la cassa...con quelle anse...è decisamente Omega...per non parlare del bracciale....
 
E non è affatto il solo ad essere "non originale" in quanto a linee...eccone un altro...e non venirmi a dire che non è vero perchè questo è quasi spudorato...allora ancora che si parla di design??? Percarità faranno ottimi movimenti...ma li mettono negli orologi degli altri!

però loro fanno decine e decine di modelli
chisà perchè ti soffermi SEMPRE solo su quello che vagamente assomiglia
che ha l'ansa
che il cinturino forse...
...
e si che se andavi 2 foto dopo
trovavi questi
che somglian ...a seiko
va là...dai
non ti ho visto così ligio e accalorato alla notizia che la kienzle faceva un sub con ghiera verde ne l'85
e rolex lo ha fatto quasi 20 anni dopo
 

 

[Airangel]

sì ma il 99% della gente che conosce seiko.....li conosce per i quarzi, il restante 1% li apprezza come muletti da 100 euro, nulla di più.

è evidente che in giappone hanno sbagliato qualcosa se aspiravano a diventare una delle stelle del firmamento orologifero..........

[Bertroo]

Belli...onn c'è che dire...ma non riesco a staccarmi da quell'idea di Seiko...e poi la cassa...con quelle anse...è decisamente Omega...per non parlare del bracciale....
 
E non è affatto il solo ad essere "non originale" in quanto a linee...eccone un altro...e non venirmi a dire che non è vero perchè questo è quasi spudorato...allora ancora che si parla di design??? Percarità faranno ottimi movimenti...ma li mettono negli orologi degli altri!

però loro fanno decine e decine di modelli
chisà perchè ti soffermi SEMPRE solo su quello che vagamente assomiglia
che ha l'ansa
che il cinturino forse...
...
e si che se andavi 2 foto dopo
trovavi questi
che somglian ...a seiko
va là...dai
non ti ho visto così ligio e accalorato alla notizia che la kienzle faceva un sub con ghiera verde ne l'85
e rolex lo ha fatto quasi 20 anni dopo
 

 
A Manuè eddaje no! Pure te non sei obiettivo! Hai messo in competizione 2 orologi che si somigliano...ti faccio vedere un altro Grand Seiko che è spudoroto all' EX II e mi rispondi così? Senti se vuoi sentirti dire che Seiko è una grande casa che fa bei movimenti te lo dico pure...ma sul resto come diciamo noi se vuoi....te faccio cojonella e te dico bravo....eddai su...io non mi soffermo sui soliti....sai come l'ho trovata la foto??? Mttendo Explorer II su Google immagini....e ho trovato il Seiko...vedi tu....siamo obiettivi ragazzi!!!  TUTTI QUANTI!!!!!!!