Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh

[ROGER]

Ciao,
la caratteristica dei bracciali tipo oyster, una volta polsati, è quella di essere morbidi e di adattarsi bene alla forma del polso, rendendoli quasi più confortevoli dei cinturini in pelle che, soprattutto se piuttosto grossi e bombati, sono rigidi e tendono a "schiacciare" il polso ai lati.

Ma com'è al polso un bracciale di tipo maglia milano?
Qualcuno ne ha esperienza?
Quanto si adatta alla forma del polso?
È morbido e confortevole come un oyster oppure diventa rigido formando un anello rigido tipo bracciale "schiava"?

Grazie per condividere le vs esperienze.

[BigFish]

Bella domandina, non ne ho la più pallida idea e non me lo sono mai chiesto.
Sarei curioso di sapere com'è la storia..
Anche perchè stò facendo il filo ad un orologio proprio col mesh... 

[Bertroo]

Riporto le mie.....bracciale Oyster, morbido e confortevole con un'estetica riuscita....ma non all'altezza di altri bracciali che costano anche meno, peccato....il milano è bello alla vista....ce ne sono di morbidi al polso e ben fatti...ma non hanno la peculiartà di adattarsi al polso...anzi a volte è difficile trovare la misura giusta di adattbilità al polso....però alcuni al polso sono davvero morbidi.....

[massotto]

io invece rispondo in modo corretto e chiaro...
 
Il bracciale Oyster è   inarrivabile come comodità al polso....
 
Il resto è tutto discutibile ...
 
Il Milano è pesantino e difficilmente comodo , il Bracciale Pilot Breitling ( mtico come fattura , costo e robustezza ) è pesante il doppio della testa dell'orologio che completa ..
 
Il jubilèe e tutti i bracciali a maglia stretta strappano i peli in modo allucinante e sono deboli per la fattura che adottano....
 
oyster forever !!!!
 
Alcuni cinturini in pelle li ho trovati assai confortevoli , robusti e resistenti anche all'acqua ...i soliti Morellato in cuoio nautico ...
 
Ovviamente risentono molto delle variazioni del polso , caldo , freddo , umido o polso bagnato ( sudore ) .....
 
SPesso tendono a non mantenere l'orologio sempre aderente al polso nello stesso modo... al crontrario del bracciale che ovviamente non risente di nulla...

[alanford]

Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

[REBREATHER]

io invece rispondo in modo corretto e chiaro...
 
Il bracciale Oyster è   inarrivabile come comodità al polso....
 
Il resto è tutto discutibile ...
 
Il Milano è pesantino e difficilmente comodo , il Bracciale Pilot Breitling ( mtico come fattura , costo e robustezza ) è pesante il doppio della testa dell'orologio che completa ..
 
Il jubilèe e tutti i bracciali a maglia stretta strappano i peli in modo allucinante e sono deboli per la fattura che adottano....
 
oyster forever !!!!
 
Alcuni cinturini in pelle li ho trovati assai confortevoli , robusti e resistenti anche all'acqua ...i soliti Morellato in cuoio nautico ...
 
Ovviamente risentono molto delle variazioni del polso , caldo , freddo , umido o polso bagnato ( sudore ) .....
 
SPesso tendono a non mantenere l'orologio sempre aderente al polso nello stesso modo... al crontrario del bracciale che ovviamente non risente di nulla...

Non c'è altro da aggiungere.
Direi che alcuni mesh mangiano le anse; per questo motivo pur risultandomi interessanti non ne ho mai acquistato uno...
Un altro bracciale degno di nota è quello dell'overseas.

[REBREATHER]

Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

Per Oyster io mi riferisco a quelli con le maglie ad "H".


Questo è di un Seiko.

[Bertroo]

Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

Il bracciale  Oyster è Rolex....gli altri sono fatti simili a quello....ma non so come sono a livello di portabilità....i bracciali del Nautilus e del Royal Oak appartengo alla più alta categoria...morbidi, belli e ben fatti....

[alanford]

Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

Per Oyster io mi riferisco a quelli con le maglie ad "H".


Questo è di un Seiko.

Più "H" di questo?

[Sir C]

Pur amando i bracciali tipo Milano devo dire che al polso
non danno gran che di risultato. Sono piu belli da vedere che altro.
I bracciali oyster sono migliori e sopratutto sono i piu diffusi e facili
da fare.
Avete mai provato un bracciale ebel?? quello si è una seta.
Amo molto anche quelli del royal oack o quello del vecchio zenith pacific, risaltamo molto
al polso.

[REBREATHER]

Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

Per Oyster io mi riferisco a quelli con le maglie ad "H".


Questo è di un Seiko.

Più "H" di questo?

Alan anchee questo è ad H insomma tanto per capirci io mi riferivo a quelli con maglia piatta tipo rolex appunto; cche poi sono i più diffusi.

[ROGER]

Nello specifico, qualcuno ha polsato i bracciali milano montati sulla nuova collezione IWC Portofino?
Se si, come vi sono sembrati?

[massotto]

esatto per oyster si intende quello Rolex e tutto il resto copiato o assimilato all'oyster....

[Andrea 65]

Per me:
l'oyster è comodo e robusto;
il mesh è bello, puo' essere anche comodo se di buona qualita' (vero Cicci??);
il jubilèè è bello e comodissimo (forse meno robusto dell'oyster, ma il migliore secondo me).

[joebar]

io trovo molto comodo anche quello del Moon